Решение от 06.03.2014 по делу № 5-107/2014 от 06.03.2014

Дело № 5-107/30-2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Хандыга 06 марта 2014 г.

Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г. с участием правонарушителя Изиева Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Изиева Т.К., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *, МЕСТО РАБОТЫ, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в данной области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившие 06 марта 2014 г. из ОГАИ ОМВД РФ по Томпонскому району,

У С Т А Н О В И Л:

Изиев Т.К. совершил административное правонарушение в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

04 марта 2014 г. в 17 час. 55 мин. в здании ОГАИ ОМВД РФ по *району, расположенном по адресу: АДРЕС, сотрудником ОГИБДД ОМВД РФ по *району установлено, что Изиев Т.К. постановлением по делу об административном правонарушении 14 РТ № 241057 от 06 декабря 2013 г, вынесенным ИДПС ОГАИ ОМВД РФ по * району, был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут к административному штрафу в размере * руб., который вступил в законную силу 16 декабря 2013 г. и в срок установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф он не уплатил.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении Изиева Т.К. сотрудником ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и собраны другие материалы.

В судебном заседании Изиев Т.К. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что он не помнит, оплачивал или не оплачивал, квитанции об уплате нет.

Выслушав пояснение правонарушителя, проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд пришел к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении данного правонарушения по следующим основаниям.

Кроме собственного признания своей вины Изиевым Т.К., его виновность подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении в виде назначения административного штрафа в размере * руб. от 06 декабря 2013 г. в отношении Изиева Т.К. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, вынесенным ИДПС ОГАИ ОМВД РФ по *району, которое вступило в законную силу 16 декабря 2013 г., т.е. по истечении 10 суток со дня получения им лично копии данного постановления, и в связи не обжалованием данного постановления, а также в материалах дела отсутствует решение о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении 04 марта 2014 г., составленным сотрудником ОГИБДД ОМВД РФ по * району в отношении правонарушителя, разъяснением ему его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции Российской Федерации. Списком нарушений в отношении Изиева Т.К., где указано, что он 06 декабря 2013 г. привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу * руб. и штраф не уплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

   Между тем, в установленный названной статьёй срок административный штраф Изиевым Т.К. уплачен не был, постановление о наложении штрафа не отменялось, ему отсрочка либо рассрочка исполнения постановления не предоставлялось.

В силу ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами, и подлежит исполнению с момента его вступлению в законную силу, однако до 14 февраля 2014 г. включительно наложенный административный штраф Изиев Т.К. добровольно не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение, и его деяния следует квалифицировать по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и он подлежит административному наказанию.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, и уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником ГИБДД согласно ст. 28.3 ч. 5 п. 12 и ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от 02.12.2013 г. № 340-ФЗ и 28.12.2013 г. № 383-ФЗ).

При определении вида и размера административного наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, полное признание вины, совершение административного правонарушения в данной области впервые (ст. 4.2. ч. 1 п. «а» и ч. 2 КоАП РФ).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные КоАП РФ, в отношении Изиева Т.К. в судебном заседании также не установлены.

При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, т.е. * руб., что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Исключительные обстоятельства для применения наказаний в виде административного ареста либо обязательных работ в судебном заседании не выявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.04.2013 ░. № 49-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. (* ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «* ░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░