Дело № 2-198/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 27 августа 2012 года
Мировой суд Яковлевского района Белгородской области в составе :председательствующего - мирового судьи судебного участка №3 Зиновьевой О.А.,
при секретаре Григорьевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Ответчики являются нанимателями жилого помещения - квартиры по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Яковлевского района, Белгородской области, пользуются услугами отопления, поставляемого истцом, имеют задолженность за потребленную тепловую энергию, которую добровольно не оплачивают в полном объеме в установленные законом сроки.
Дело инициировано иском <ОБЕЗЛИЧИНО> в котором заявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, в том числе: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек - по основному долгу и <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки - пени за просрочку платежей, а также оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме 651 рубль 44 копейки.
В судебное заседание представитель истца <ФИО3> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявление <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежащим удовлетворению.
Согласно выписки из поквартирной карточки ответчики зарегистрированы в вышеназванной квартире с <ДАТА4> по настоящее время - л.д.9, и на основании публичного договора пользуются коммунальными услугами (отоплением) через присоединенную сеть ГВС - выписка из ЕГРЮ, договор аренды - л.д.18-21, 13-14.
Ответчики имели задолженность за потребленную тепловую энергию в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, что подтверждается расчетом задолженности - л.д.4-5, действующими тарифами на теплоснабжение - л.д.10-12.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по гражданскому делу.
В силу ч. 1 ст. 426 ГК РФ договор между сторонами является публичным. Нормами ч.1 ст. 548 ГК РФ и ч.1 ст.539 ГК РФ установлена обязанность потребителя по оплате принятой энергии.
Согласно ч.1ст.548 ГК РФ - правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.
В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает плату за отопление.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В ч.1 ст.155 ЖК РФ и ч.1 ст.157 ЖК РФ установлены порядок платы за коммунальные услуги , и порядок расчета их размера.
Исходя из приведенных норм у ответчиков возникло обязательство по оплате за потребленную тепловую энергию, которое ими не исполнено надлежащим образом в установленные законом сроки.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», исполнитель имеет право требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Сумма пени по состоянию на 31.05.2012 года составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки - л.д.6.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, что подтверждается платежным поручением от 29.05.2012 г.- л.д.2, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с каждого в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, ст.ст.426, 539-548 ГК РФ, ст.ст.153,154,157 ЖК РФ, мировой суд
Р Е Ш И Л:
░░░ <░░░░░░░░░░> ░ <░░░1>, <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ <░░░1>, <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;
- <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░:░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░11>
<░░░░░░░░░░>