Решение по делу № 5-1123/2016 от 01.12.2016

5-1123/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   с. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края Шевченко А.О., рассмотрев материалы административного дела в отношении Иванова Сергея Геннадьевича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАПРФ

установил:

В судебный участок № 93 Хорольского района поступил административный материал в отношении Иванова Сергея Геннадьевича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАПРФ. (протокол ПК-25 № 160012455/2169 от 11.11.2016г.) Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, котораяне может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАПРФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В нарушение  ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ  должностным лицом, составившим протокол, не указано место совершения административного правонарушения, что делает невозможным определение территориальной подсудности мирового судьи.

 Иные материалы, позволяющие определить место, время совершения и событие административного правонарушения, так же отсутствуют.

Кроме того квалифицирующим признаком ч.1 статьи 6.9  является факт потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а не установление факта наркотического опьянения.

  В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ  протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, составивший протокол, поскольку суд считает, что отсутствующие сведения не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что препятствует его рассмотрению.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Иванова Сергея Геннадьевича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАПРФ в ОМВД по Хорольскому району Приморского края. Определение может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 93 Хорольского района в течение 10суток.

               Мировой судья                                               О.А. Шевченко