Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Груднова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении на основании 23.1 КоАП РФ в отношении Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, имеются сведения о привлечении к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Денисову А.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> участковым уполномоченным УУП О МВД РФ по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Денисова А.Г., согласно которому Денисов А.Г., состоящий под административным надзором с <ДАТА4>, нарушил ограничения, установленные в отношении него решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, выразившейся в неявке на регистрацию в отделе МВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА6>
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Денисов А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признаетсяповторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- объяснением Денисова А.Г. от <ДАТА3>;
- копия регистрационного листа поднадзорного лица;
- рапортом инспектора НоАН О МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>.
Таким образом, действия Денисова А.Г. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Денисова А.Г., который вину признал полностью, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного наказания в виде обязательных работ, которые в силу ст.3.13 КоАП РФ заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, которые устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день, которые отбываются в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч.3, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Денисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Разъяснить Денисову А.Г., что в соответствии с п. 5 ст. ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В силу п. 7 ст. ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
В соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Контроль за выполнением Денисовым А.Г.определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.В.Груднова
Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2016г.
Дата выдачи постановления «___» ______________ 2016г.