Дело 2-741/2012.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2012 года город Харовск, ул. Ленинградская д.41
И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 Суворова Т.В., при секретаре Виноградове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Харовская управляющая компания» к Смирновой А. Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Харовская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Смирновой А. Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме 23 600 (двадцать три тысячи шестьсот) рублей 53 копейки, в том числе задолженность в сумме 19623 (девятнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 32 копейки и пени в размере 3977 (три тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 21 копейка, в обоснование иска со ссылкой на статьи 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указав, что ответчик проживает в квартире. За период с 1 февраля 2010 года по 31 марта 2012 года ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме иска.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его ходатайству и ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела, ответчик в период образования задолженности с 1 февраля 2010 года по 31 марта 2012 года зарегистрирован в квартире. Согласно лицевому счету за указанный период образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме 23 600 (двадцать три тысячи шестьсот) рублей 53 копейки, в том числе задолженность в сумме 19623 (девятнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 32 копейки и пени в размере 3977 (три тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 21 копейка. Доказательств исполнения своей обязанности по оплате жилья ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, в силу статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению за счет ответчика.
В силу части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию отсроченная до разрешения дела по существу государственная пошлина в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Харовская управляющая компания» удовлетворить.
Взыскать со Смирновой А. Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Харовская управляющая компания»:
задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общей сумме 23 600 (двадцать три тысячи шестьсот) рублей 53 копейки, в том числе задолженность в сумме 19623 (девятнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 32 копейки и пени в размере 3977 (три тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 21 копейка.
Взыскать со Смирновой А. Р. в доход районного бюджета Харовского муниципального района Вологодской области в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Вологодской области государственную пошлину в сумме 908 (девятьсот восемь) рублей 02 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Харовском районном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Т.В. Суворова
Решение вступило в законную силу 28.08.2012 г.