Решение по делу № 2-678/2011 от 14.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

14 декабря 2011 года г.о. Жигулевск

   И.о.мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области Гуревич Е.В. при секретаре Курициной И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 678/11 по иску МУП «Ресурсоснабжение» к Сприндис Т.Г., Кистановой В.И., Кистановой М.И., Кочешкову В.Н.о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,

установил:

            МУП «Ресурсоснабжение» первоначально обратилось в суд с иском о взыскании с Сприндис Т.Г. задолженности за холодное водоснабжение за период с 01.07.2010 года по 30.09.2011 года в размере 9413,35 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 400 рублей, по тем основаниям, что ответчица, проживая по адресу: <АДРЕС> 6, оплату коммунальных услуг за холодное водоснабжение не производит. 

             В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены  Кистанова В.И., Кистанова М.И., Кочешкова В.Н.

              В судебном заседании представитель истца МУП «Ресурсоснабжение» и представитель третьего лица МУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Романова А.В., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала.

Ответчики Сприндис Т.Г., Кистанова В.И., Кистанова М.И., Кочешкова В.Н.  в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

              Представитель третьего лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в судебное заседание не явился, извещен.

               Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц.

            Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела: договором на водоснабжение № 45 от 01.07.2010 года, справкой ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о зарегистрированныхв квартире лицах,  расчетом задолженности за холодную воду, платежным поручением, подтверждающим оплату государственной пошлины.

     На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.544, 548 ГК РФ, 69,153,155,157  ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования  МУП «Ресурсоснабжение» удовлетворить.

               Взыскать солидарно с Кистановой В.И., Кистановой М.И., Кочешкова В.Н., Сприндис Т.Г. в пользу МУП «Ресурсоснабжение» задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.07.2010 года по 30.09.2011 года в размере 9413,35 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 9813 (девять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье.

И.о.мирового судьи судебного участка № 60

Самарской области                                                                                                                    Гуревич Е.В.