Решение от 16.09.2013 по делу № 2-1246/2013 от 16.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                               г.о. Отрадный

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тонеева И.Н.,

            при секретаре судебного заседания Пауль Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. <АДРЕС> области к Смирнову <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с иском к Смирнову С.В. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно предъявленных исковых требований не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца - Тюхтина Г.Р. заявила об отказе от иска, просила о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком всей суммы задолженности.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и  законные интересы других лиц, судом принят отказ от иска.

В соответствии  со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░