Решение по делу № 5-214/2014 от 10.04.2014

Дело 5-214/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2014 года Республика Коми с. Усть-Цильма ул. Советская д.139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК Овчинникова М.А.,рассмотрев административное дело в отношении должностного лица:

Дуркина А. А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место регистрации и жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, -  

У С Т А Н О В И Л:

04.04.2014 г. инспектором ОНД Усть-Цилемского района УНД ГУ МЧС России по РК <ФИО2> составлен протокол в отношении должностного лица Дуркина А. А.1 по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Дуркина А. А.1 являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок ранее выданное предписание № 34/1/1 от 29.03.2013 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Не выполнены пункты: 1,3,5,6,7,8,9,10,11,12,14,15,16,17,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43 указанного предписания ОНД.

Дуркина А. А.1 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. На заседание не явился. Заявлением ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Дуркина А. А.1 в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ.

Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решений по делу.

Изучив материалы дела мировым судьей установлено.

29.03.2013 г. инспектором ОНД Усть-Цилемского района УНД ГУ МЧС России по Республике Коми <ФИО> выдано предписание в адрес ООО «Центр» № 34/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара (срок исполнения до 03.03.2014 г.).

04.04.2014 года на основании распоряжения и.о. начальника ОНД Усть-Цилемского района УНД ГУ МЧС России по Республике Коми от 27.02.2014 года в отношении ООО «Центр» проведена внеплановая, выездная проверка исполнения предписания.

В ходе проверки выявлено, что не выполнены пункты:1,3,5,6,7,8,9,10,11,12,14,15,16,17,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43 вышеуказанного предписания.

Согласно Протокола № 1 по ООО «Центр» от 14.06.2006 года генеральным директором ООО «Центр» назначен Дуркина А. А.1. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ он несет ответственность как должностное лицо.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности  только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Наличие вины обязательно предполагает наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, которое в действиях Дуркина А. А.1 отсутствует, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о его вине, выраженное в невыполнении ранее выданного предписания. Объективной стороной правонарушения предусмотренного ст.19. 5 ч.12 КоАП РФ является невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Субъектом правонарушения является лицо которому было вынесено данное предписание.

Предписание № 34/1/1 от 29.03.2013 г. вынесено ООО «Центр», а не должностному лицу Дуркина А. А.1 Соответственно Дуркина А. А.1 не является субъектом административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.

За невыполнение данного предписания административную ответственность несет ООО «Центр» как юридическое лицо.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд считает, что производство по данному административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях должностного лица Дуркина А. А.1 вменяемого ему состава административного правонарушения.

Руководствуясь  ст.ст.  24.5 ч. 1 п.2; 20.6 ч.1; 29.4 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Административное производство в отношении должностного лица Дуркина А. А.1 по совершению правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья                                                                  М.А. Овчинникова