Решение по делу № 2-321/2013 от 18.03.2013

Гр.дело  № 2-66-321/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 марта 2013 года г.Волжский<АДРЕС>

         Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Ширяевой Е.В.

с участием представителя истца - Аюповой Д.О., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>, ответчика Жаркова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ ВО» к Жарковой С.В., Жаркову А.А. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Жарковой С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период: с октября 2012 года по январь 2013 года в размере 9.279 руб. 46 коп., пени в размере 138 руб. 16 коп., к Жаркову А.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья за период: с октября 2012 года по январь 2013 года в размере 1.245 руб. 04 коп., пени в размере 18 руб. 56 коп. и взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 427 руб. 25 коп. в равных долях.

         Представитель истца - Аюпова Д.О., действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, указав в обоснование, что ответчик Жарков А.А. является собственником квартиры <АДРЕС>, однако по указанному адресу не зарегистрирован. В данной квартире зарегистрирована ответчик Жаркова С.В. За период: с октября 2012 года по январь 2013 года ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 10.524 руб. 50 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, они обязаны уплатить пеню в размере 156 руб. 72 коп. В связи с оплатой ответчиками задолженности за октябрь, ноябрь 2012 года и частично за декабрь 2012 года в сумме 424 руб. 66 коп. - <ДАТА4>, то есть после подачи иска в суд, просила взыскать оставшуюся часть задолженности с ответчика Жарковой С.В. за коммунальные услуги за период: декабрь 2012 года, январь 2013 года в размере 4.230 руб. 72 коп., пени в размере 138 руб. 16 коп., с Жаркова А.А. задолженность за содержание и ремонт жилья за период: декабрь 2012 года, январь 2013 года в размере 622 руб. 52 коп., пени в размере 18 руб. 56 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 427 руб. 25 коп. в равных долях.

Ответчик Жарков А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Жаркова С.В. в судебноезаседание не явилась,  о слушании дела извещена. 

         Суд, выслушав представителя истца, явившегося ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Жарков А.А. является собственником квартиры <НОМЕР>, однако по указанному адресу не зарегистрирован. В данной квартире зарегистрирована ответчик Жаркова С.В.

За период: декабрь 2012 года, январь 2013 года ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 4.853 руб. 24 коп., которая до настоящего времени не погашена.

 Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявлением представителя ОАО «ЕРИЦ ВО» об уточнении исковых требований.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Жаркова А.А., являющегося собственником квартиры,  долга за содержание и ремонт жилья в размере 622 руб. 52 коп., с ответчика Жарковой С.В. - долга за коммунальные услуги в размере 4.230 руб. 72 коп.

На основании ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Также  подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.

Согласно расчетам истца, которые суд признает верными, пени подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: за коммунальные услуги - с ответчика Жаркова А.А. в размере 18 руб. 56 коп., за содержание и ремонт жилья: с Жарковой С.В. в размере 138 руб. 16 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 427 руб. 25 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жарковой С.В. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО»  задолженность за коммунальные услуги за период: декабрь 2012 года, январь 2013 года в размере 4.230 рублей 72 копеек, пени в размере 138 рублей 16 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 213 рублей 62 копеек, а всего 4.582 рубля 50 копеек.

Взыскать с Жаркова А.А. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за содержание и ремонт жилья за период: декабрь 2012 года, январь 2013 года в размере 622 рублей 52 копеек, пени в размере 18 рублей 56 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 213 рублей 63 копеек, а всего 854 рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 1 месяца. Председательствующий: Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате. Председательствующий: Т.И.Паулкина    

2-321/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ЕРИЦ Во"
Ответчики
Жаркова Светлана Валерьевна
Жарков Александр Александрович
Суд
Судебный участок № 66 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Паулкина Тамара Ивановна
Дело на странице суда
66.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.03.2013Подготовка к судебному разбирательству
18.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Решение по существу
18.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее