Решение по делу № 5-127/2023 от 15.05.2023

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2023 г.                                                                                        с. Енотаевка Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №2 Енотаевского района Астраханской области Болдырева О.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Коновалова Дмитрия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> к административным взысканиям в течение года за однородные правонарушения повторно подвергался,

     в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2023 г. в Судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Коновалова Д.А. по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 мая 2023 года Коновалов Д.А. 26 апреля 2023 года в 18-00 часов нарушил ограничения, возложенные решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 25 мая 2020 г., а именно: не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия(бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

       По данному факту 13 мая 2023г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены.

       Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       Правонарушитель в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, и пояснил, что с протоколом согласен.

       Мировой судья, выслушав правонарушителя Коновалова Д.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Коновалова Д.А. по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по признаку - «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния»

       Вина Коновалова Д.А. подтверждается и другими материалами дела, а именно:

       - рапортом <ФИО1>, и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно  которым Коновалов Д.А. 26 апреля 2023 г. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Енотаевскому району;

        - решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 25 мая 2020 г., согласно которому в отношении Коновалова Д.А. установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде пребывания жилого помещения вне места жительства, посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений;

       В судебном заседании установлено, что Коновалов Д.А. 26 апреля 2023 года в 18-00 часов нарушил ограничения, возложенные решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 25 мая 2020 г., а именно: не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия(бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

      Объектом комментируемого административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст.179 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

        Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. Например, ст. 50 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп.) установлено, что после освобождения из мест лишения свободы лиц, совершивших тяжкие преступления или особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, по решению суда может быть установлено наблюдение за ходом социальной реабилитации указанных лиц, предусматривающее запрет посещения определенных мест, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток или ограничение выезда в другие местности без разрешения органов внутренних дел.

       При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности Коновалова Д.А. в совершении им административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния»

       Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья, учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение. 

       В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

       В качестве отягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает повторное привлечение к административной ответственности в течение года, в связи с чем приходит к выводу подвергнуть нарушителя наказанию в виде административного ареста. 

       Руководствуясь, ст.ст.19.24 ч.3,  29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Коновалова Дмитрия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.

      Срок исчислять с <ДАТА9> с 14-05 часов. Включить в срок отбытия наказания срок административного задержания в период с <ДАТА3> с 16-15 часов по <ДАТА9> по 14-05 часов.   

       Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области через судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                О.Н. Болдырев