Решение по делу № 5-87/2014 от 13.02.2014

Дело № 5-87/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                         13 февраля 2014 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Кобякова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Соловьева Д.И., < данные изъяты > ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2014 года в 19:30 часов Соловьев Д.И., находясь в общественном месте – ул. Ползунова, < № > в г. Екатеринбурге, на улице в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

Соловьев Д.И. пояснил, что с правонарушением согласен, вину полностью признает.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Соловьева Д.И. в совершении данного правонарушения доказанной.

Данное обстоятельство подтверждается рапортами сотрудника полиции от 12.02.2014 г.

Виновность Соловьева Д.И. в с совершении административного правонарушения подтверждается и протоколом об административном правонарушении 66 В № < № > от 12.02.2014 г.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, судья пришел к выводу, что вина Соловьева Д.И. нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает, что Соловьев имеет постоянное место жительства и регистрации, однако он не трудоустроен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить Соловьеву наказание в виде ареста, поскольку, как лицо, ранее привлекавшееся к административной ответственности и не трудоустроенное, не гарантирует добровольного исполнения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░., < ░░.░░.░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ < ░░.░░.░░░░ > ░ 20:00 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░