Решение по делу № 13-55/2022 от 06.07.2022

Материал № 13-55/2022                                                                                          КОПИЯ

Дело № <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации денежной суммы

г. Мирный                                                                                                  06 июля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» об индексации взысканных денежных сумм по гражданскому делу № <НОМЕР> по заявлению ООО «АФК» к Спицыной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

В обоснование требований указано, что на основании судебного приказа от <ДАТА2> по гражданскому делу № <НОМЕР> со Спицыной Л.Н. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА3> и расходы по оплате государственной пошлины, всего в сумме 187922 рубля 83 копейки. Указанная задолженность уплачена в полном объеме 14 ноября 2019 года. Учитывая длительность неисполнения судебного приказа по выплате присужденных денежных средств, что привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, заявитель просит произвести индексацию присужденных денежных сумм по судебному приказу от <ДАТА2> и  взыскать со Спицыной Л.Н. в качестве индексации 6597 рублей 97 копеек.  

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, и по смыслу закона индексации подлежат несвоевременно выплаченные либо невыплаченные суммы.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Неправомерная задержка исполнения судебного решения, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 25 января 2001 г. № 1-П, должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Один из способов такой компенсации - индексация присужденных денежных сумм, представляющая собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений (инфляция). Данный способ заключается в увеличении взысканных сумм путем применения установленных законом или договором коэффициентов.

Установлено, что мировым судьей судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области <ДАТА2> по делу № <НОМЕР> вынесен судебный приказ о взыскании со Спицыной Л.Н. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 185467 рублей 83 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2455 рублей 00 копеек, всего взыскано 187922 рубля 83 копейки.

Судебный приказ вступил в законную силу 04 декабря 2018 года и направлен взыскателю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от <ДАТА8> на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № <НОМЕР> предметом исполнения по которому является задолженность в размере 187922 рубля 83 копейки, в отношении должника Спицыной Л.Н. в пользу взыскателя ООО «АФК».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА9> исполнительное производство № <НОМЕР> окончено, в ходе исполнения установлено, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме. Взыскание денежных средств подтверждается следующими платежными поручениями документами - заявками на кассовый расход: <НОМЕР> от <ДАТА10> на сумму 36427 рублей 30 копеек; <НОМЕР> от <ДАТА11> на сумму 42192 рубля 78 копеек; <НОМЕР> от <ДАТА12> на сумму 20016 рублей 40 копеек; <НОМЕР> от <ДАТА12> на сумму 20016 рублей 40 копеек; <НОМЕР> от <ДАТА13> на сумму 18877 рублей 10 копеек; <НОМЕР> от <ДАТА14> на сумму 13043 рубля 52 копейки; <НОМЕР> от <ДАТА15> на сумму 2048 рублей 77 копеек; <НОМЕР> от <ДАТА16> на сумму 17306 рублей 68 копеек; <НОМЕР> от <ДАТА17> на сумму 17993 рубля 88 копеек.

Согласно разъяснениям Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 года № 1-П до внесения в действующее правовое регулирование изменений, судам в целях реализации статьи 208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

При этом причины и обстоятельства длительного неисполнения судебного постановления не входят в перечень вопросов, подлежащих установлению судом при разрешении требований об индексации.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, отвечать требованиям законодательства будет индексация взысканных сумм исходя из роста потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации со дня принятия решения судом по день исполнения решения суда - 14 ноября 2019 года.

Судом представленный взыскателем расчет суммы индексации проверен, сомнений в правильности не вызывает. В указанном расчете взыскателем учтены все суммы, поступившие в рамках исполнительного производства, расчет обоснованно произведен за период с даты вынесения судебного решения.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным удовлетворить заявление ООО «АФК » и взыскать со Спицыной Л.Н. индексацию денежных сумм, взысканных по судебному приказу от <ДАТА2> по гражданскому делу № <НОМЕР> в размере 6597 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать со Спицыной Людмилы Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» индексацию денежных сумм, взысканных по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области от <ДАТА2> по делу № <НОМЕР> за период с 12 ноября 2018 года по 14 ноября 2019 года в сумме 6597 (Шесть тысяч пятьсот девяноста семь) рублей 97 копеек.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Мирнинский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья:                                                                                                    И.А. Глебова

Копия верна. Мировой судья:                                                                           И.А. Глебова