ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2020 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Федорова Н.Н.,
при секретаре Кривцовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Пономаревой <ФИО1> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,
установил:
<ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 22 507 рублей. В период эксплуатации товар перестал работать. В виду наличия недостатка в товаре истец обратился к ответчику с претензией с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости товара, однако в установленный 10-ти дневный срок требования истца не были удовлетворены. В связи с чем истец был вынужден обратиться к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной», в котором просит суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 36 990 рублей; убытки на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей; убытки на оказание услуг заказчика по договору в порядке досудебного урегулирования спора в размере 5 000 рублей; неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 6 301,96 рублей; неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков, понесенных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, в размере 6 301,96 рублей; неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 1 % от стоимости товара в сумме 225,07 рублей за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения; неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков, понесенных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, в размере 1 % от стоимости товара в сумме 225,07 рублей за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения; компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей; расходы на оказание услуг заказчика по договору за составление искового заявления в размере 2 000 рублей; расходы на представление интересов доверителя в суде в размере 10 000 рублей; штраф в размере 50 % удовлетворенных исковых требований.
В судебное заседание представитель истца Чайковский А.К. и представитель ответчика Анциферова О.А. не явились, до начала слушания предоставили мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, которое просили суд утвердить в отсутствие сторон на следующих условиях:
Ответчик выплачивает истцу денежные средства:
22 507 рублей - в качестве компенсации стоимости товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
1 500 рублей - в качестве компенсации морального вреда;
6 000 рублей - в качестве компенсации затрат на услуги представителя;
10 000 рублей - в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы.
Всего 40 007 рублей.
От остальной части исковых требований истец отказывается.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами.
Представитель третьего лица - ООО «Эппл Рус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пономаревой <ФИО2> и ООО «Сеть Связной» на следующих условиях:
Ответчик выплачивает истцу денежные средства:
22 507 рублей - в качестве компенсации стоимости товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
1 500 рублей - в качестве компенсации морального вреда;
6 000 рублей - в качестве компенсации затрат на услуги представителя;
10 000 рублей - в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы.
Всего 40 007 рублей.
От остальной части исковых требований истец отказывается.
Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Пономаревой <ФИО1> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья Н.Н. Федорова