Решение по делу № 2-1222/2015 от 18.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинель Самарской области                                                      18 ноября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., при секретаре Москвитиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1222/15 по иску Овсянникова А.П. к Щанкиной Т.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2015 года истец Овсянников А.П. обратился с указанным иском, пояснив, что 17.01.2015 года ответчик Щанкина Т.Н. взяла у него под расписку в долг денежную сумму в размере 41000 руб. с обязательством возврата до 17.04.2015 года. Однако, в добровольном порядке долг не возвратила. Просит взыскать с Щанкиной Т.Н. суммудолга в размере 41000 руб. и расходы по оплате госпошлины 1430 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №62 Кинельского судебного района Самарской области от 22.05.2015 года исковое заявление к Щанкиной Т.Н. о взыскании долга по договору займа оставлено без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин.

27.10.2015 года определение было отменено, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании. В судебном заседании 18.11.2015 года истец не присутствовал, представил уточненное исковое заявление, в связи с частичной оплатой займа в размере 5000 руб. окончательно просит взыскать с Щанкиной Т.Н.сумму долга 36000 руб. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Щанкина Т.Н. не явилась, извещалась о времени и месте его проведения по указанному в исковом заявлении адресу. Почтовый конверт с обратным уведомлением возвращен в адрес суда за истечением сроков хранения.

Согласно ответа на запрос суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 04.11.2015 года ответчик Щанкина Т.Н. зарегистрирована по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда, так как при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.   

С учетом изложенного, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области.

Руководствуясь  ст. ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1222/15 по иску Овсянникова А.П. к Щанкиной Т.Н. о взыскании долга по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области (Самарская область, с. Кинель-Черкассы, ул. Красноармейская, 48).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>