Решение по делу № 5-10/2022 от 14.01.2022

Дело <НОМЕР>­­­­­­­-­­­10/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2022 г.                                                         г. Белев Тульской области

Мировой судья судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области Егорова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тульская область, г. Белев, ул. Пушкина, д. 35, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Терехова Андрея Александровича, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

водитель Терехов А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

05 января 2022 г. в 23 часа 30 минут возле дома № 38 по ул. Советская г. Белева Тульской области Терехов А.А., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,410 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Терехов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом - СМС-сообщением при наличии его письменного согласия на уведомление таким способом. Причина неявки неизвестна, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п. 6 постановления от 24 марта 2005 г. № 5, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Терехова А.А.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением от 23 октября 1993 г. № 1090 Совета Министров - Правительством РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Терехова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 216580 от 06 января 2022 г., в котором изложены обстоятельства совершенного Тереховым А.А. правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в порядке, предусмотренном ст.28.2 КоАП РФ;

- протоколом 71 ТЗ № 023233 от 06 января 2022 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель Терехов А.А. отстранен от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с подозрением на управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы);

- результатами анализатора паров этанола и актом 71 АК № 014917 от 06 января 2022 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у Терехова А.А. установлено состояние опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,410 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Терехов А.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе;

- рапортом полицейского ОППСп МО МВД России «Белевский» <ФИО1>, согласно которого, неся службу 05 января 2022 г. с 18 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 06 января 2022 г. в составе экипажа совместно с <ФИО2>, в 23 часа 30 минут 05 января 2022 г. по адресу: Тульская область, г. Белев, ул. Советская, д. 38 был остановлен автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, характер движения транспортного средства дал основания полагать, что лицо, управляющее им, находится в состоянии опьянения. Водителем данного транспортного средства был Терехов А.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы). Ими был вызван экипаж ДПС, которым был передан водитель Терехов А.А. для дальнейшего разбирательства;

- карточкой операций с водительским удостоверением, из которой усматривается, что Терехов А.А. имеет водительское удостоверение, действительное до <ДАТА> г.;

- карточкой учета правонарушений в области дорожного движения и справкой о результатах проверки в отношении Терехова А.А., подтверждающих отсутствие в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния;

- иными материалами дела.

Исследованные документы составлены уполномоченными лицами в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении, а также составленные в присутствии понятых протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствуют требованиям положений ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, в данных протоколах и акте понятые своими подписями подтвердили наличие у Терехова А.А. признаков опьянения. Никаких замечаний от участников производства по делу, в том числе и от Терехова А.А. в указанных протоколах не зафиксировано.

Водитель Терехов А.А. добровольно в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи проверенного исправного анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475.

Согласно акту освидетельствования от 06 января 2022 г. у Терехова А.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,410 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования он был ознакомлен, в акте освидетельствования собственноручно написал слово «согласен» и поставил подпись, также, как и в бумажном носителе к акту, в котором указаны результаты освидетельствования. Терехов А.А. добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое предусмотрено именно для лиц, управляющих транспортным средством. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поскольку при подписании акта освидетельствования Терехов А.А. был согласен с результатами освидетельствования, то оснований для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудника ГИБДД не было.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность Терехова А.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Событие правонарушения, равно как и его состав, в полном объеме были установлены в ходе рассмотрения данного дела.

При указанных обстоятельствах неразрешимых либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к административной ответственности лица нет.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленным и доказанным, что водитель Терехов А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Суд принимает во внимание, что правонарушение, совершено в сфере безопасности дорожного движения, представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также влечет возникновение аварийных ситуаций на дороге, что может привести к ДТП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является фактическое признание вины, о чем Терехов А.А. указал в своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении. Повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая данные о личности Терехова А.А., мировой судья считает обоснованным назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Терехова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Тульской области (МОМВД России «Белевский») Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области г. Тула, ИНН - 7122000949, КПП - 712201001, р/счёт - 03100643000000016600 в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области г. Тула, БИК - 017003983, ОКАТО - 70606000, ОКТМО - 70606000, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810471220140000037.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в указанный срок, необходимо предоставить в судебный участок №6 Белевского судебного района Тульской области. При его отсутствии постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Разъяснить Терехову А.А., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ему необходимо сдать документы, подтверждающие это право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «Белевский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Предупредить Терехова А.А., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Предупредить Терехова А.А., что в случае управления транспортными средствами в период лишения такого права, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, наказание за которое предусматривает административный арест до 15 суток.

Разъяснить Терехову А.А., что в соответствии со ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФлибо статьей 264.1 УК РФ предусматривается уголовная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Белевский районный суд Тульской области непосредственно либо путем подачи жалобы или представления мировому судье в течение 10 суток со дня получении (вручения) его копии.  

Мировой судья                                                Н.В. Егорова