Решение по делу № 1-1/2015 от 29.01.2015

Дело № 1-1/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении   уголовного   дела

     г. Семилуки 29 января 2015 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Семилукского района Воронежской области Морховой Л.Н., при секретаре Сизовой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,подсудимой <ФИО1>,    

защитника  Тычининой Н.А. - адвоката адвокатской консультации Семилукского района Воронежской области, представившего ордер №38278и  удостоверение  <НОМЕР>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,  уроженки <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по  адресу:  <АДРЕС>,    проживающей  по  адресу: <АДРЕС>», несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> совершила кражу,  то  есть,  тайное  хищение  чужого имущества, при следующих  обстоятельствах.

08.10.2014г., около 10 часов, <ФИО1>, находилась в помещении парикмахерской «<ФИО3>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, где заметила лежащие на столике в данном помещении денежные средства в сумме 1 500 рублей, принадлежащие <ФИО4>, после чего у нее возник умысел, на тайное хищение данных денежных средств.

08.10.2014г., около 10 часов, в помещении парикмахерской «<ФИО3>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 1 500 рублей, руководствуясь корыстным мотивом, убедившись, что в помещении никого нет, и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со столика из помещения парикмахерской «<ФИО3>», расположенной по адресу: <АДРЕС> денежные средства в сумме 1 500 рублей, принадлежащие <ФИО4>.

С похищенным имуществом <ФИО1> с места происшествия скрылась и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив <ФИО4> материальный ущерб в сумме 1 500 рублей.

Потерпевшая <ФИО5> в  судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие,  заявила  ходатайство  о прекращении  производства  по  уголовному  делу  в  отношении  <ФИО1>, в связи  с   примирением  сторон,  поскольку  причиненный   ущерб   возмещен.

В  соответствии со ст. 76 УК РФ,   лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой  и  средней  тяжести, может  быть  освобождено  от   уголовной  ответственности,  если  оно  примирилось  с потерпевшим  и  загладило  причиненный  вред.    Согласно  ст. 25 УПК РФ,  суд  вправе  на  основании  заявления  потерпевшего  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица,  обвиняемого  в  совершении  преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ  относится к категории преступлений небольшой тяжести,  в  случаях,  предусмотренных  ст. 76 УК РФ,  если  это  лицо  примирилось  с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  вред.

Выслушав  мнения  участников  процесса, подсудимой,  которая  согласна на   прекращение   производства   по  уголовному   делу  в  связи  с  примирением,  прокурора,   не возражающего  против  прекращения  производства  по  делу,  суд  считает  необходимым  удовлетворить  заявленное  ходатайство,   поскольку  подсудимая     ранее  не  судима,   совершила   преступление  небольшой  тяжести, с потерпевшей  примирилась  и   возместила  причиненный   вред.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4  УПК РФ,  суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство  по   уголовному  делу № 1-1/2015   в  отношении  <ФИО1>, обвиняемой   в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,  в  связи  с  примирением  сторон  на основании   ст. 25  УПК РФ.

Постановление  может  быть  обжаловано  в Семилукский районный суд Воронежскойобласти  в  течение  10 суток  со  дня  его  вынесения.

Мировой  судья                                                                                Морхова Л.Н.