Решение по делу № 2-18/2013 от 19.03.2013

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

з а о ч н о е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-18/11

19 марта 2013 года                                                                                                                  гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г.Махачкалы Мусаев А.М., с участием представителя истца по доверенности Шихахмедова А.М., при секретаре Гаджимусаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ФИО1>» к Сулейманову <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду в 15090 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 610 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<ФИО1>» обратилось в суд с иском к Сулейманову М.С. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду в 15090 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 610 рублей. Мотивировав свои исковые требования тем, что ООО «<ФИО1>» является организацией осуществляющей поставки населению г.Махачкалы тепловой энергии с 01.01.2010 года, в силу договора с ТСЖ «<ФИО3>» от 01.01.2010г. <НОМЕР>, которая на основании Распоряжения Главы Амииистрации города Махачкалы от 26.01.2007г. №37-Р осуществляет управление и обслуживание многоквартирного дома по адресу шоссе <АДРЕС>, дом <НОМЕР> В, путем использования для этих целей природных геотермальных источников энергии. Ответчик Сулейманов М.С. являющийся собственником квартиры № <НОМЕР> общей площадью 63.20 кв.м. по шоссе <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «в» с 2010 г. по 2012 год не уплачивает коммунальные платежи по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Таким образом в силу ст. 540 ГК РФ, между истцом и ответчиком - гражданином, использующим тепловую энергию для личного бытового потребления, сложились договорные отношения.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

- в частности с 18.12.2009 по 17.12.2010 г. согласно Постановлению Главы города № 4671 от 18.12.2009 г., действовал тариф на отопление - 6.19 руб. за 1 водоснабжение 76.30 руб. на 1 человека в месяц.

- в частности с 17.12.2010 г. по 25.06.2012 г. согласно Постановлению Главы города № 4025 от 17.12.2010 г., действовал тариф на отопление - 6.80 руб. за 1 кв.м. площади и на горячее водоснабжение 83.92 руб. на 1 человека в месяц.

- в частности с 01.07.2012 г. оп 31.12.2012 г. согласно Постановлению Главы города № 1899 от 25.06.2012 г., действовал тариф па отопление - 7.19 руб. за 1 кв.м. площади и па горячее водоснабжение 88.73 руб. на 1 человека в месяц.

Таким образом, по состоянию на 01.01.2013г. за ответчиком имеется непогашенная задолженность за оказанные компанией коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В судебном заседании представитель истца по доверенности  Шихахмедов А.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Сулейманов М.С. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что на имя ответчика открыт лицевой счёт № <НОМЕР>.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду любой формы собственности, по единым правилам, условиям и тарифам, действующим на территории соответствующего муниципального образования, в зависимости от степени благоустроенности жилых помещений и жилых домов.

Согласно расчета за ответчиком Сулеймановым М.С. проживающего по адресу: <АДРЕС> по состоянию на 31.12.2012г. числится задолженность за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду в 15090 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Подлежат также удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из квитанции от 07.02.2013 года следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 610 рублей.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<ФИО1>» удовлетворить полностью.

Взыскать с Сулейманова <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу ООО «<ФИО1>» задолженность за поставленную тепловую энергию (отопление) и горячую воду в 15090 рублей и госпошлину в сумме 610  рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, а также стороны могут обжаловать решение мирового судьи в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                                                       А.М. Мусаев

Отпечатано в совещательной комнате.

2-18/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №4 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Дело на странице суда
4.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее