Решение по делу № 5-144/2016 от 24.05.2016

дело <НОМЕР>   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 мая 2016 г. г. ЕкатеринбургМировой   судья   судебного   участка №9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г. (620088 ул.Культуры 20-7), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Кудряшова <ФИО1> 06 сентября 1977 г.р. уроженца г.Свердловска, не имеющего постоянной регистрации в г.ЕкатеринбургеУ С Т А Н О В И Л:

Кудряшов <ФИО>, <ДАТА3> в 20:16 в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> находясь в торговом зале совершил мелкое хищение товара (замок и личинку замка) общей стоимостью 345 руб.04 коп., без НДС, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Рус».

           В судебном заседании Кудряшов <ФИО>, с допущенным нарушением согласился, суду пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте находился в торговом зале магазина, взял замок и личинку положил их сумку. Также взял другой товар. При расчете на кассе, о том что положил замок и личинку в сумку, забыл.  

           Выслушав Кудряшова <ФИО> исследовав материалы дела, суд считает, что вина Кудряшова <ФИО> в совершении административного правонарушения, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>           

           Согласно справке стоимость товара без НДС составляет 345 руб.04 коп.  

           В силу ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

   С учетом изложенного, действия Кудряшова <ФИО> квалифицируются по ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

           Принимая во внимание, что данное правонарушение представляет повышенную социальную опасность, так как посягает на охраняемые государством права любой формы собственности, в отношении правонарушителя следует применить наказание в виде административного ареста. 

           Руководствуясь  29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьКудряшова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде  административного ареста  сроком на  13 (Тринадцать) суток.

           Срок наказания исчислять с 10:00 <ДАТА1> Зачесть в срок наказания время содержания Кудряшова <ФИО> в качестве административно задержанного с <ДАТА3> до 15:30 <ДАТА4>

           Постановление, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 дней, с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья В.Г.Зинченко