Дело № 5-414/40-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2012 г. г. Якутск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 47 г. Якутска Божедонов А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Петрова <>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола от <ДАТА3> ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», Петров А.С. 0<ДАТА3> в 09 час. 35 мин. на Вилюйском тракте, 4 км., г. Якутска, управлял автомашиной Тойота Платс с т/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
На судебное заседание Петров А.С., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступило. По указанному в протоколе <АДРЕС> Петров А.С. не проживает.
<>
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005г. лицо,в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу, в силу данного постановления, суд считает возможным рассмотрение в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Петрова А.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<>
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Петров А.С. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
При квалификации нарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, в данном случае доказательством состояния опьянения водителя является Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлено состояние опьянения Петрова А.С. - 0,33 мг/л., с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Петров А.С. согласился.
Материалами дела установлено, что Петров А.С. 0<ДАТА3> в 09 час. 35 мин. на Вилюйском тракте, 4 км., г. Якутска управлял автомашиной Тойота Платс с т/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
<>
Вина Петрова А.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ собственноручно расписался и написал «вчера 07.06.2012 пил дома», при этом замечаний к указанному протоколу не указал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника ГИБДД.
<>.
Таким образом, в действиях Петрова А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, учитывая степень общественной опасности правонарушений, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, поскольку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, создает угрозу жизни не только самому водителю, но и другим участникам дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Петрова <> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 дней.
<>Мировой судья А.А. Божедонов