Решение по делу № 4-426/2020 от 17.09.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Кантемировка                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кантемировском судебном районе  <АДРЕС> области  <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении  гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, гражданина РФ,  имеющего среднее специальное образование, работающего музыкальным руководителем в МКУК ЦКД «Новомарковский», разведенного, имеющего двух малолетних детей: сына Сергея, <ДАТА3> рождения и дочь Екатерину, <ДАТА4> рождения, инвалидом по здоровью не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА5> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, <ДАТА6> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  <ДАТА6> по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, <ДАТА7> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст. 20.21 КоАП РФ,

о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> Владимир Васильевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом», при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в  Кантемировском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА9> <ФИО2> Владимир Васильевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере  30 000 (тридцати тысяч) рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА10>  В установленный срок,  по <ДАТА11> включительно, <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, штраф в добровольном порядке не уплатил, поскольку отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве <ФИО2>, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, дав показания по его существу, пояснив, что штраф до настоящего времени не уплатил, так как у него не было для его оплаты достаточно денежных средств. С ходатайством о предоставлении рассрочки либо отсрочки оплаты штрафа не обращался.  В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения <ФИО2>, проверив и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом». В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний <ФИО2>, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д. 2-3);

-копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Кантемировском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5> (л.д. 10-14);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13> (л.д. 7-9) и другими материалами дела.

Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины <ФИО2> в совершении изложенного выше административного правонарушения.

Таким образом, <ФИО2> совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего на иждивении двух малолетних детей, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст. 3.9,  ч.1 ст. 20.25, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - 02 (двое) суток.

Срок наказания  <ФИО2> исчислять  с <ДАТА1> с 16 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

                  Мировой судья                            <ФИО1>