Решение по делу № 2-1168/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-1168/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вельск 13 мая 2021 годаМировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А.,

при секретаре Трапезниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Нефедову <ФИО1>, Нефедову <ФИО2> и Нефедовой <ФИО3> о взыскании задолженности по процентам за пользование займом,

установил :

истец обратился к мировому судье с исковым заявлением, согласно которого просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по процентам за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 16489 руб. 44 коп. и возместить расходы по оплате государственной пошлины понесенных при обращении в суд в размере 659 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить.  

            Ответчики <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

   В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьёй 220 ГПК РФ определено, что судья прекращает производство по делу, в связи с отказом  истца от иска.

  Суд принимает отказ истца от иска по настоящему делу, поскольку таковой не противоречит закону, заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном суду, не нарушает права третьих лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

определил :

производство по гражданскому делу по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Нефедову <ФИО1>, Нефедову <ФИО2> и Нефедовой <ФИО3> о взыскании задолженности по процентам за пользование займом прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через мирового судью судебного участкам <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                             В.А. Митягин