Решение от 17.08.2020 по делу № 2-1483/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-1483/2020

УИД 66MS0025-01-2020-002302-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 17 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Ушакова Е.В., при секретаре судебного заседания Поповой К.И., с участием ответчика Герасимовой Ф.П., ее представителя Эйриян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к Герасимовой Фаине Прокопьевне, Герасимовой Анне Валентиновне, Герасимову Алексею Валентиновичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании заключенного с Герасимовым В.В. договора истец производил снабжение газом жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС>. Герасимова Ф.П., Герасимова А.В., Герасимов А.В. являются долевыми собственниками вышеуказанного дома с долями в размере 2/3, 1/6 и 1/6 доли соответственно. При этом истец осуществляет бесперебойную доставку газа. Однако за период с 01.10.2016 по 29.02.2020 у ответчиков образовалась задолженность. Поэтому просит взыскать за названный период времени задолженность за потребленный газ пропорционально долям собственников - с Герасимовой Ф.П. 18632 руб. 59 коп., с Герасимовой А.В. 4658 руб. 15 коп., Герасимова А.В. 4658 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - с Герасимовой Ф.П., Герасимовой А.В., Герасимова А.В. 1038 руб. 47 коп. солидарно, расходы по оплате предоставление сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области 1270 руб.

13.08.2020 от истца, действующего через представителя <ФИО1>, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу; последствия принятия судом отказа от иска понятны. Также истцом заявлено о возврате государственной пошлины.  

Ответчиками представлены возражения на исковое заявление, в которых они просят отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного истцом срока исковой давности о взыскании задолженности за период с 01.10.2016 по 27.05.2017 и отсутствии за оставшийся период времени задолженности, наличии за него переплаты.

В судебное заседание истец, соответчики Герасимов А.В., Герасимова А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.  

Соответчик Герасимова Ф.П. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска, указала на отсутствие задолженности перед истцом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно доверенности от 01.01.2020 <НОМЕР> сроком действия по 31.12.2020 представитель истца Акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» <ФИО1> уполномочена на полный или частичный отказ от исковых требований.

  В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

  Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца, выражен в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять от истца отказ от иска.

Кроме того, представителем истца заявлено о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. 

Согласно платежным поручениям <НОМЕР> от 02.07.2020, <НОМЕР> от 08.05.2020, <НОМЕР> от 08.05.2020, <НОМЕР> от 08.05.2020 истцом при подаче в суд заявлений о выдаче судебных приказов, искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 265 руб. 38 коп., 200 руб., 373 руб. 09 коп., 200 руб., всего 1038 руб. 47 коп.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> (░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 01.01.2020), ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1038 ░░░. 47 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.