5-885/2020-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2020 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а»

Мировой судья судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области Коваль Н.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецстроймонтаж», ОГРН <НОМЕР>  от <ДАТА2>,  ИНН <НОМЕР>,  адрес места нахождения:  <АДРЕС>, пр.Мира <АДРЕС> оф.55, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором  Южного МУГАДН  Ространснадзора Кудиновым В.И. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ГССМ».

         Из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 10ч.00 м. по адресу: <АДРЕС> выявлено, что <ДАТА4> юридическим лицом ООО «ГССМ» по адресу  <АДРЕС>, пр.Мира <АДРЕС> оф.55 совершено административное нарушение: осуществление деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией <НОМЕР> от <ДАТА5> со сроком действия бессрочно и обусловленной п.7 п.а III Требования к лицензиатам “О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» , а именно: <ДАТА4> в 16 час.55 минут в <АДРЕС> по <АДРЕС> установлен факт осуществления перевозки пассажиров в количестве 3-х человек  на транспортном средстве марки ГАЗ А 65R32 г.р.н. <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>на основании путевого листа от <ДАТА4> <НОМЕР>, выданного ООО «ГССМ», в ходе проверки установлено использование для осуществления лицензируемой деятельности автобуса лицензиата, не включенного в реестр транспортных средств. Таким образом, имеет место  нарушение требований  п.7 п.а III Требования к лицензиатам “О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

         Представитель ООО «ГССМ» <ФИО2>, действующий по доверенности от <ДАТА7>, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, просила назначить наказание в виде предупреждения, учесть, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина юридического лица  в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются материалами дела:  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА8>, уведомлением от <ДАТА9>  о необходимости явки, лицензией от <ДАТА10>, списками транспортных средств, доверенностью на <ФИО3> от <ДАТА9>,  актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией путевого листа, копией водительского удостоверения на имя на имя <ФИО1>,  выпиской из ЕГРЮЛ.

          В данной ситуации юридическим лицом ООО «ГССМ» нарушены требования п.7 п.а.  III. Требования к лицензиатам, «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>;

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ООО «ГССМ»  мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ООО «ГССМ» мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 КоАП РФ.

        При назначении наказания ООО «ГССМ»  мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения; юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих административную  ответственность обстоятельств,   и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

         Руководствуясь ст. 4.1, 14.1.2 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.14.1.2  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                      <░░░4>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-885/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Гидроспецстроймонтаж"
Суд
Судебный участок № 6-2 Волгодонского судебного района Ростовской области
Судья
Коваль Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
volgodonsk6-2.ros.msudrf.ru
23.11.2020Подготовка к рассмотрению
02.12.2020Рассмотрение дела
02.12.2020Административное наказание
02.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее