Решение по делу № 2-31/2016 от 10.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                      город <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с иском к <ФИО3> о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из ответа отделения УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе установлено, что ответчик <ФИО3> зарегистрирована с <ДАТА2> по месту жительства по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, к.12.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку указанный населенный пункт не входит в административно-территориальные границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В связи с этим гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче мировому судье соответствующего участка, к территориальной подсудности которого относится указанный адрес.

На основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст.28, 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (446430, <АДРЕС> область, г.о.Кинель, <АДРЕС>, каб.1).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня  вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>

2-31/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Комиссарова Е. В.
Суд
Судебный участок № 63 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Хренов Эдуард Геннадьевич
Дело на странице суда
63.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.01.2016Подготовка к судебному разбирательству
28.01.2016Судебное заседание
10.02.2016Судебное заседание
10.02.2016Передача по подведомственности/подсудности
10.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее