Решение по делу № 4-288/2020 от 06.10.2020

                                                                                                    Дело № 4-288/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Грибановский 06 октября 2020 года

         Мировой судья судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области Белинина Л.В.,

         С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Мамедова А.Г. оглы

         Рассмотрев материалы по делу об административном  правонарушении в отношении

Мамедова Алфата Гумбат оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района респ. <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> улица <АДРЕС>  дом <НОМЕР> гражданина Российской Федерации, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Мамедов Алфат Гумбат оглы совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2020 года около 12 часов 50 минут Мамедов А.Г. оглы на улице <АДРЕС> области осуществлял торговлю  арбузами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается личным признанием Мамедова А.Г. оглы и материалами дела:

- Протоколом № 248680 об административном правонарушении от 21 сентября 2020 года.

- Рапортом инспектора по исполнению административного законодательства направления по исполнению административного законодательства ОМВД России по Грибановскому району лейтенанта полиции <ФИО1> от 21 сентября 2020 года.

- Объяснением Мамедова А.Г. оглы от <ДАТА5>

- Фототаблицей.

          В судебном заседании Мамедов А.Г. оглы вину в совершении административного правонарушения признал. Просил строго не наказывать.

         Проверив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

         Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником полиции, который действовал в силу  служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

         Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их  допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.                    

         Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

         Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

         В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

        В силу требований ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

        Таким образом, судом установлено, что Мамедов А.Г. оглы осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо без государственной регистрации в качестве юридического лица, и приходит к выводу о том, что вина Мамедова А.Г. в совершении указанного административного правонарушения доказана, квалификация его действий по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.

          Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мамедова А.Г. оглы, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мамедова А.Г. оглы, в соответствиисо статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 14.1, статьями 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Мамедова Алфата Гумбат оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот)  рублей 00 копеек.

        Реквизиты  для  уплаты  административного  штрафа:

        Наименование получателя платежа - УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870); ИНН 3664030921; КПП 366401001, Код ОКТМО 20613000; счет получателя 40101810500000010004; Банк получателя отделение Воронеж; БИК 042007001; КБК 81411601143019000140.

         Разъяснить Мамедову А.Г. оглы, что штрафв соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  должен быть оплачен в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

        В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

        Постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд в      десятидневный срок.

       Мировой судья                                                                          Л.В.Белинина