Решение по делу № 5-438/2015 от 02.07.2015

Дело №  4-438/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении  административного  наказания

02 июля 2015 г.                                                                                             г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района  г.Архангельска Шкарубская Т.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по г.Архангельску  в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Черняева Е.Ф.1 Черняева Е.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Архангельска, проживающей по адресу: г. Архангельск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящей в браке,

У С Т А Н О В И Л:

            Директора ООО «Черняева Е.Ф.1 Черняева Е.Ф.1 <ДАТА3> в 20 час 32 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>, организовала розничную продажу алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии), тем самым нарушив ст. 18 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

            В судебное заседание Черняева Е.Ф.1 не явилась, о времени и месте судебного заседания  извещалась  надлежащим образом - судебной повесткой.

            Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство, является обязательным лишь об административных правонарушениях, влекущих  назначение административного ареста или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

            Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Черняева Е.Ф.1 не поступало. 

            Мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ имеет право рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

            В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

            Неявка  Черняева Е.Ф.1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

            По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН <ДАТА5>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

            В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

            Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

            В соответствии со ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций.

            Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

            Вина Черняева Е.Ф.1 подтверждается  протоколом об административном правонарушении 29 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>, копией лицензии <НОМЕР> со сроком ее действия с <ДАТА7> до <ДАТА8>,  актом закупки товара - одной бутылки водка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5л. стоимостью 319 руб., протоколом осмотра помещения от <ДАТА6>, протоколом изъятия от <ДАТА6>, объяснением Черняева Е.Ф.1 от <ДАТА6>, объяснением продавца-кассира <ФИО3> от <ДАТА6>, договором субаренды нежилого помещения от <ДАТА9>

            Суд считает вину Черняева Е.Ф.1  доказанной, своими действиями Черняева Е.Ф.1  совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.14.1  КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Черняева Е.Ф.1, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, а также личность Черняева Е.Ф.1, степень ее вины, суд считает возможным  назначить Черняева Е.Ф.1 наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей без конфискации алкогольной продукции.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

            На основании ст. 4.1., 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Черняева Е.Ф.1 Черняева Е.Ф.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи)  рублей без конфискации.

            Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления в законную сиу постановления на расчетный счет 40101810500000010003 , Банк получателя: Отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК получателя 041117001, ОКТМО 11701000, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), код бюджетной классификации -18811690040046000140, ИНН администратора - 2901071427, КПП администратора - 290101001, УИН 18882915060620310334, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района  г.Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 401В).

         Согласно ч.1 ст.20.25  КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде                                        г. Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Т.С. Шкарубская