Решение от 28.12.2015 по делу № 2-117/2016 (2-9261/2015;) от 02.09.2015

                    Дело № 2-117/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года                             город Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Швыдковой С.В.,

при секретаре Липановой С.С.,

с участием истца Малахова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании протокола от ДД.ММ.ГГГГ №.23 незаконным, включении периодов работы в специальный стаж.

В обоснование требований указал, что согласно протокола №.23 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера 5 разряда по ремонту электрооборудования мартеновских, прокатных и электросталеплавильных цехов завода «Красный Октябрь» из-за отсутствия документального подтверждения характера льготной работы истца в спорный период. Считает, что работа в указанный период во вредных условиях подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке.

Просит, с учетом уточнений, признать решение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа во включении указанных периодов работы.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в лице представителя ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Согласно пп. "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ;

По списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по старости на льготных условиях, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 раздел III код 1030200а-1753а, право на досрочное назначение пенсии имеют электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, а также мастера, занятые на горячих участках работ и работах с вредными условиями труда.

По настоящему делу судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР России в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением УПФР России в <адрес> №.23 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на отсутствие необходимого стажа работы. Вышеуказанным решением ответчик не включил ему в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера 5 разряда по ремонту электрооборудования мартеновских, прокатных и электросталеплавильных цехов завода «Красный Октябрь» из-за отсутствия документального подтверждения характера льготной работы истца в спорный период.

Вместе с тем, как следует из записей трудовой книжки, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Волгоградское специализированное ремонтно-строительное управление треста «Энергочермет» электромонтером 5 разряда по ремонту электрооборудования мартеновских, прокатных и электросталеплавильных цехов завода «Красный Октябрь» на участок №, где работал по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Устава АООТ «Волгоэнергочермет», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что местом нахождения указанного предприятия является металлургический завод «Красный Октябрь», что основной целью деятельности предприятия является выполнение работ по технологическому перевооружению реконструкции и модернизации энергетического, электрического и другого оборудования на металлургических и других предприятиях.

В соответствии со справкой, уточняющей особые условия труда, необходимые для назначения льготной трудовой пенсии по старости, выданной АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в Сортопрокатном цехе (прокатное производство), в должности электромонтера по ремонту металлургического оборудования, как рабочий ремонтных служб, занятый ремонтом оборудования в местах его установки (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №.

Отсутствие документов, подтверждающих характер работы ФИО6, не может быть расценено судом как основание для отказа истцу в праве на включение спорного периода в специальный стаж, поскольку вины истца в том, что документы не сохранились, не имеется. Само же по себе отсутствие документов не может повлечь нарушение конституционных и пенсионных прав истца и ограничить его право на пенсионное обеспечение.

Таким образом, указанные спорные периоды подлежат включению в специальный стаж ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> №.23. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, 11 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>