Решение по делу № 1-70/2017 (1-569/2016;) от 27.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Емельяновой Д.Р., адвокатов : Цветковой Е.М. и Федоровой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению

ВАСИЛЬЕВА Д.С., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца .... Со средним образованием, холост, зарегистрирован в ..., ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 161 ч.1, 35ч.1-116 УК РФ;

ПЕРЕПЕЛИЦА М.Д., «XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., со средним образованием, холорст, зарегистрированного в ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 35 ч.1-116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев Д.С. и Перепелица М.Д. обвиняются в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, группой лиц.

XX.XX.XXXX, в 22 часа 15 минут, по сговору друг с другом, у дома XXX по ..., находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, нанесли ФИО1 удар кулаком в левую скулу, 2 удара кулаком в область правого глаза, один удар кулаком в область правого бока, один удар кулаком в затылок, не менее 4 ударов кулаком в область головы, причинив указанными совместными действиями ФИО1 гематому окологлазничной области справа, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

При этом Перепелица М.Д., действуя совместно и согласованно с Васильевым Д.С., нанес ФИО1 удар кулаком в область правого бока, удар в затылок, не менее 4-х ударов кулаком в область головы, а Васильев Д.С. при этом нанес ФИО1 удар кулаком в левую скулу, два удара кулаком в область правого глаза, не менее 4-х ударов кулаком в область головы. Так же Васильев Д.С. обвиняется в открытом хищении чужого имущества (грабеж);

XX.XX.XXXX, в 21 час 52 минуты, в помещении магазина «Н» ООО «Н» по адресу : ..., подойдя к касае, дождавшись, когда кассир ФИО2 откроет кассу, открыто похитил из кассы <данные изъяты> рублей и с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимые Васильев Д.С. и Перепелица М.Д. вину свою по предъявленному обвинению, каждый, признали полностью и заявили ходатайство о прекращении в отношении их, каждого, уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО2, ФИО1 не возражают в прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку они с ними примирились, и подсудимые каждому загладили полностью причиненный вред.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Ранее Васильев Д.С. и Перепелица М.Д. не судимы, полностью признали свою вину и загладили причиненный вред, обвиняются в совершении преступлений средней и небольшой тяжести, и с учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает возможным уголовное дело в данной части в отношении Васильева Д.С. и Перепелица М.Д. прекратить за примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст.ст. на основании ст.76 УК РФ, 254 п.3, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВА Д.С. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 35ч.1-116 УК РФ, 161 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшими, освободив его от уголовной ответственности;

Уголовное дело в отношении ПЕРЕПЕЛИЦЫ М.Д. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.35ч.1-116 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: