Решение по делу № 2-457/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-457/42-16

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года                                                                            г. Якутск

         Мировой судья по судебному участку № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Черноградская В.Н., с участием представителя истца Сухановой Т.И. по доверенности от _.2016 г., при секретаре Федоровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску  

Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Денежный поток» к Кочневой А.В., Кочневой А.С. о взыскании солидарно задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

         ООО МФО «Денежный поток» обратились с иском к Кочневой А.В., Кочневой А.С. о взыскании солидарно задолженности по договору займа.

         В судебном заседании представитель истца Суханова Т.И. иск поддержала полностью и просит удовлетворить.

         В судебное заседание ответчик Кочнева А.В. не явилась, причину неявки не сообщил.

В судебное заседание соответчик Кочнева А.С. не явилась, причину неявки суду не сообщила.  

         При таких обстоятельствах, мировой судья с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело без участия соответчиков в порядке заочного производства.

         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

         Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что _.2015 года между истцом и ответчиком Кочневой А.В. заключен Договор займа № _, согласно которому Истец предоставляет Ответчику денежные средства в размере _ рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № _ от _.2015 г., сроком на _ месяцев. На требования о возврате суммы займа ответчик не реагирует и уклоняется от добровольного погашения задолженности. Сумма основного долга составила _ рублей.

Во исполнение договорных обязательств Кочневой А.В. был заключен договор поручительства № _ с Кочневой А.С.

На требование о добровольном погашении задолженности ответчик не отреагировал и уклоняется от добровольной уплаты задолженности. 

В соответствии со ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

         Согласно п. 4 Договора займа процентная ставка за заем установлена в размере _% годовых, согласно расчетам истца сумма процентов составила _ рублей.

Согласно п. 12 договора займа за несвоевременную оплату займа ответчик обязался оплатить пени в размере _% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности, что составило _ рублей.     

         При таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы долга с начислением процентов, неустойки в  соответствии  с условиями договора займа считаю правомерным. Взысканию подлежит сумма в размере _ рублей, в том числе сумма долга в размере _ рублей, проценты за пользование займом в размере _ рублей, пени в размере _ рублей.

          Согласно ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленных истцом документов расходы на оплату государственной пошлины составили _ рублей.

         Всего взысканию подлежит _ рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Денежный поток» к Кочневой А.В., Кочневой А.С. о взыскании солидарно задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кочневой А.В., Кочневой А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Денежный поток» основной долг в размере _ рублей, проценты за пользование займом в размере _ рублей, пени в размере _ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере _ руб., всего _ (_ руб., _ коп.) рублей.     

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Якутский городской  суд  Республики Саха (Якутия) по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                 В.Н. Черноградская

 _