Решение по делу № 2-1123/2014 от 11.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2014 года                                                город Ялуторовск

Мировой судья судебного участка № 2 г.Ялуторовска Тюменской области Юсупова Э.Р.

при секретаре Гарбузовой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1123-2014/2М по иску Хабаровой Е.А.к  ИП Сукасян И.О.  о защите прав потребителей,                                                           

Установил:

Хабарова Е.А.  обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сукасян И.О. о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 23 июля 2014 года заключила с ответчиком договор подряда за № 2157 на изготовление пластиковых конструкций из ПВХ профиля в соответствии с эскизами, указанными в приложении коммерческого предложения №2157 от 24 июля 2014 года, стоимость  работ составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Свои обязательства по оплате по договору подряда истица  выполнила в полном объеме в день заключения договора, ответчик обязательства свои не выполнил, срок по договору истек 28 августа 2014 года. 16 сентября 2014 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченной суммы по договору, однако до настоящего  времени ее требования ответчиком не выполнены. просит суд расторгнуть договор подряда №2157 от 23 июля 2014 года, взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку за период с 28 октября 2014 года по 10 октября 2014 года (день обращения с иском  в суд) в соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»  (в размере 3% от договора, что составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в день) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  компенсацию морального вреда в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

       В судебное заседание истица Хабарова Е.А. не явилась, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает  в полном объеме.  

    В судебное заседание ответчик ИП Сукасян И.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в  отсутствии сторон  согласно ст.167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела,  суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    В ходе проведения судебного разбирательства  установлено, что 23 июля 2014года  между сторонами заключен договор подряда № 2157 на изготовление и установку пластиковых конструкций из ПВХ профиля. Согласно п.3.1 цена работ составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которую истица внесла при его подписании, что подтверждается п.3.3 договора, квитанцией  от 23 июля 2014 года.  

    Согласно п.4.2 сроки изготовления  конструкций подрядчиком составляет 30-35 рабочих дней (за исключением субботы, воскресенья, данные дни предназначены для проведения отчетности, для решения вопросов, связанных с гарантийными обязательствами) с момента подписания договора и получения суммы предоплаты. В случае если дата подписания данного договора обеими сторонами позже даты получения предоплаты или полной оплаты, то работы начинаются  с даты подписания договора.

   В соответствии со статьей 469 ГК РФ и статьей 4 Закона РФ « О Защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные  требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан   передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

   В соответствии со ст. 307, ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Из материалов  установлено, что ответчик нарушил сроки изготовления и установки пластиковых конструкций из ПВХ профиля, предусмотренных договором подряда.

    Таким образом, из представленных суду доказательств установлено, и не опровергнут ответчиком факт нарушения прав Хабаровой Е.А.  как  потребителя. В связи с чем, ее требования о расторжении договора подряда №2157, заключенный между сторонами 23 июля 2014 года и взыскании уплаченной суммы по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей подлежит удовлетворению.

    В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в  Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения. Согласно п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работ (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги). 

    Разрешая вопрос истицы о взыскании неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, суд полагает подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности   в случае просрочки исполнения.

     В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    В соответствии с п.2 ст.151 ГК РФ, ст.1101 ГК РФ при определении размера денежной компенсации морального вреда суд исходил из обстоятельств дела, при этом учел принципы разумности и справедливости.

   Исходя из совокупности этих обстоятельств, суд определил денежную компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

   В соответствии со ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

   Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика в связи с не удовлетворением требований истицы в добровольном порядке составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии со  ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на оказание юридических услуг, что подтверждается  квитанцией к приходному кассовому ордеру № 001928 от 10 октября 2014 года. Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина от уплаты, которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально  удовлетворенной части исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 469, 151, 1101, 307,309,310, Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 15, 13, 18, 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-ФЗ «О защите прав потребителей»,

РЕШИЛ:

      Расторгнуть договор подряда №2157 заключенный между индивидуальным предпринимателем СукасянИ.О. и Хабаровой Е.А.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Сукасян И.О. в пользу Хабаровой Е.А. уплаченную сумму по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.

     Взыскать с индивидуального предпринимателя Сукасян И.О. государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.   

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ялуторовский районный суд через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мировой судья :                                           Э.Р.Юсупова