Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1264/2022 от 20.08.2022

Дело ###

УИД ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2022 года                           г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Соколова А.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Гончара ФИО1 <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. Гончар О.А., находясь в общественном месте - у <...>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Гончар О.А. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что на улице ругался со своей сожительницей, нецензурной бранью в адрес прохожих не выражался.

    Выслушав Гончара О.А., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

    Факт совершения Гончаром О.А. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого Гончару О.А. правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, являющихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, указавших, что Гончар О.А., находясь у <...> громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о виновности Гончара О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гончара ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья           А.Н. Соколова