Решение по делу № 5-366/2014 от 15.08.2014

Дело № 5-____/2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2014 года                                                                                        с. Советское

            Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дорофеева В.С. *

- привлекаемого по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*на  * километре автодороги * Дорофеев В.С. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем *, номер государственного регистрационного знака *, двигаясь по направлению со стороны * в сторону автомобильной догори * на * километре автодороги * управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

То есть своими действиями Дорофеев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортным средством.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Дорофеев В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет, водительское удостоверение не получал и не имеет.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Дорофеева В.С. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *, из которого видно, что Дорофеев В.С. был отстранен от управления транспортным средством на основании управления с явными признаками алкогольного опьянения, запаха алкоголя изо рта;

- протоколом о задержании транспортного средства *

- актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения *., согласно которому Дорофеева В.С. при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, проведено освидетельствование, состояние алкогольного опьянения было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет * мг/л, что с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,020 мг/л значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Дорофеева В.С. был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью и подписями понятых.

- справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району , согласно которой Дорофеев * рождения не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Ф.

Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном задержании, Дорофеев В.С. задержан *, задержание прекращено в *.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Дорофеев В.С. не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, его раскаяние в содеянном., наличие на иждивении малолетнего ребенка.

 Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении судом не установлено.

   Учитывая в совокупности приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает справедливым назначить привлекаемому лицу административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии  с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Дорофеева В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок * суток с содержанием в *.

            Срок   отбытия  наказания в виде административного ареста исчислять  *. 

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с *.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.

Мировой судья                                                                                    А.В. Кондрашевич