Решение от 26.02.2021 по делу № 5-72/2021 от 26.02.2021

14MS0047-01-2021-000088-58 

Дело №5-72/51-2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 26 февраля 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Шапран Ю.М., месторасположение судебного участка: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пр. Геологов, д.77/2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Базельчука Кирилла Олеговича, <ДАТА2> НГРЭС,

личность удостоверена по паспорту <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2021 года в 11 часов 00 минут в ОМВД РФ по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) установлено, что с 20 октября 2020 года Базельчук К.О. не являлся для прохождения диагностики и профилактических мероприятий по лечению от наркомании и (или) медицинской реабилитации в ГБУ РС(Я) Нерюнгринская центральная районная больница «Нерюнгринский наркологический диспансер» на основании постановления мирового судьи судебного участка №38 г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 24 января 2020 года, вступившего в законную силу 05 февраля 2020 года, по делу об административном правонарушении в отношении Базельчук К.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на которого была возложена обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) реабилитацию в ГБУ РС(Я) Нерюнгринская Центральная районная больница «Нерюнгринский наркологический диспансер». Базельчук К.О. в лечебное учреждение для прохождения диагностики и профилактических мероприятий по лечению от наркомании и (или) медицинской реабилитации не обратился по настоящее время. Согласно протоколу об административном правонарушении ответственность за совершенное Базельчук К.О. административное правонарушение предусмотрена ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Базельчук К.О. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что не встал на учет по настоящее время из-за того, что работал посменно, затем из-за пандемии наркологический диспансер был закрыт, а когда возобновил работу он не знал и со временем забыл о необходимости посещения наркологического диспансера. Выслушав Базельчук К.О., исследовав материалы дела суд находитследующее.

В соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Объектом административных правонарушений главы Кодекса РФ об административных правонарушениях являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности.

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может являться длящимся в зависимости от объективной стороны соответствующего деяния. Так, длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации. Как следует из материалов дела, Базельчук К.О. с 20 октября 2020 года по настоящее время уклонялся от возложенной на него обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача в ГБУ РС(Я) Нерюнгринская Центральная районная больница «Нерюнгринский наркологический диспансер», которая была на него возложена согласно постановлению мирового судьи от 24 января 2020 года, вступившему в законную силу 05 февраля 2020 года. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами: а именно: протоколом №317522 об административном правонарушении от 26 февраля 2021 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 24 января 2020 года, сообщением главного врача Наркологического диспансера <ФИО1> от 28 декабря 2020 года и другими материалами дела.

Доказательства исследованы судом в их совокупности и взаимосвязи, нарушений, влекущих их недопустимость, судом не установлено. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценивая указанные доказательства и обстоятельства, установленные в судебном разбирательстве, в их совокупности по своему внутреннему убеждению, суд квалифицирует бездействие Базельчук К.О. по ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Базельчук К.О., является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административное наказание Базельчук К.О., согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком правонарушений, приложенным к материалам дела. При определении размера наказания судом учитывается, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с повышенной общественной опасностью правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения представляющего повышенную степень общественной опасности, общую политику государства, направленную на усиление контроля и ответственности за оборотом наркотических средств, психотропных веществ, сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, отсутствия исключительных оснований и нецелесообразности для назначения наказания в виде ареста, суд считает необходимым назначить Базельчук К.О. наказаниев виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является справедливой мерой наказания и способствует достижению целей административного наказания и воздействия и предупреждения совершения новых правонарушений.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░/░ 04162006080, ░░░ 1435196671, ░░░ 143501001, ░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░.░░░░░░, ░░░ 019805001, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810345370000085, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №03100643000000011600, ░░░░░ 98660000, ░░░ 30611601063018000140, ░░░ 0319532214004750007220218.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 51 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░