Решение по делу № 1-1/2021 от 15.04.2021

Дело № 1-1/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 15 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска Бакина Р.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Федотова Д.Р.,

защитника Поташева Н.М.,

подсудимого Серого И.Г.,

при секретаре Сабуровой Е.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске 15 апреля 2021 года уголовное дело в отношении Серого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, проживающего: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в разводе, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. <ДАТА4> освобожден условно-досрочно на срок 1 год 22 дня из <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФСИН России по Архангельской области по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области,

<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.2 ст.162 УК РФ с применением  ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. <ДАТА6> освобожден условно с заменой неотбытого наказания 1 год 7 месяцев на исправительные работы из <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФСИН России по Архангельской области по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Архангельской области от <ДАТА7>,

- <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «в,г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.163, ч.ч.3,4 ст.69, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 руб.. По постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Архангельской области от <ДАТА9> замено неотбытое наказание 11 месяцев  10 дней на ограничение свободы. Освобожден <ДАТА10>  из <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФСИН России по Архангельской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

Серый И.Г. совершил угрозу убийством <ФИО2>, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

 Преступление совершено на территории г. Архангельска при следующих обстоятельствах.

 Так он (Серый И.Г.) в период времени с 23 часов 00 минут 12 апреля 2020 года до 06 часов 05 минут 13 апреля 2020 года в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, после причинения телесных повреждений последней, с целью запугать <ФИО2>, находясь в непосредственной близости от нее, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством потерпевшей, взял из шкафа три ножа и умышленно, поочередно приставлял их к шее и телу потерпевшей, высказывая при этом в ее адрес угрозы убийством. В сложившейся обстановке <ФИО2> восприняла угрозы убийством реально, и у нее имелись все основания опасаться осуществления данных угроз, поскольку Серый И.Г. высказал угрозы непосредственно после причиненных ей побоев, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои угрозы сопровождал активными действиями с использованием предмета, способного причинить смерть человеку.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Серый И.Г. вину в изложенном деянии не признал полностью, пояснив, что телесных повреждений <ФИО2> не причинял, убийством не угрожал, потерпевшая его оговаривает, как было уже раньше. Знаком с <ФИО2> с детства, общаются с 2014 года. С конца декабря 2014 года по 14 января 2015 года проживали с ней совместно. Когда отбывал наказание в МЛС, то созванивались с ней по телефону. После освобождения из <ОБЕЗЛИЧЕНО>  продолжил общаться с <ФИО2>, которая в этот период времени уже проживала с <ФИО3> Николаем по адресу г. Архангельск <АДРЕС>. Периодически приходил в гости к ней. Так, 12 апреля 2020 года около 20.00 часов он пришел к <ФИО2> в гости с <ФИО4> Панковским, чтобы употребить спиртные напитки. У потерпевшей находился <ФИО5> Андрей, который проживает в данном доме на втором этаже, позже <ФИО5> ушел, около 22.00 часов также ушел <ФИО4>. Они остались вдвоем, продолжили общаться и употреблять спиртное. Конфликтов между нами не возникало. <ФИО7> в это время находился в больнице на стационарном лечении. Около 02.00 часов 13 апреля 2020 года он вызвал такси от <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (<АДРЕС> г. Архангельска, чтобы съездить с <ФИО2> за спиртными напитками. По пути следования они заехали по адресу г. Архангельск <АДРЕС>, где он взял деньги, после чего поехали к кулинарии по <АДРЕС>, где купил спиртные напитки. Далее с потерпевшей проследовали пешком, где с 03.00 часов до 06.00 часов продолжили распивать спиртное по адресу г. Архангельск <АДРЕС>. Конфликтов между ними не было. <ФИО8>уснула, а подсудимый ушел к соседу из комнаты <НОМЕР>, с которым продолжил распивать спиртное до 09.00 часов. Далее он проследовал в комнату <НОМЕР>, двери были не закрыты. В данной комнате у него была оставлена куртка с деньгами. <ФИО2> в это время спала. Обнаружил пропажу из кармана совей куртки 7000 рублей, которые в последующем нашел в другом кармане куртки. Ввиду того, что изначально решил, что потерпевшая взяла деньги, то разбудил <ФИО2> и между ними произошел конфликт. <ФИО2> его выгнала из своей комнаты, закрыла двери на ключ и ушла к <ФИО9>, а он пошел в комнату <НОМЕР>, где ранее употреблял спиртное, и в последующем уснул. Его разбудили сотрудники полиции.

Оценивая сведения, изложенные подсудимым, в совокупности со всеми представленными доказательствами, суд, несмотря на его позицию, приходит к выводу о том, что виновность Серого И.Г. в инкриминируемом деянии все же находит свое подтверждение, при этом не только в показаниях незаинтересованной в исходе дела потерпевшей, но и в сообщенном свидетелями по делу, при этом доводы подсудимого об обратном общей картине произошедшего не соответствуют.

Обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого подтверждаются следующими доказательствами.

Так, потерпевшая <ФИО2> показала, что 12 апреля 2020 года она находилась по домашнему адресу <АДРЕС>. Около 20.00 часов к ней в гости пришел Серый И.Г. со своим другом <ФИО4>, и <ФИО9>, с которыми они стали употреблять спиртные напитки, Далее <ФИО4> ушел. Около 01.00 часов 13 апреля 2020 года ушел <ФИО9>. Она и Серый И.Г. вдвоем продолжили распивать спиртные напитки. Около 02.00 часов 13 апреля 2020 года у нее с Серым И.Г. произошел конфликт, в ходе которого выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. Причиной конфликта явилось то, что Серый И.Г. постоянно приходил в ночное время в гости. В ходе Серый И.Г. разозлился, и нанес потерпевшей пустой бутылкой из-под водки «Талка» один удар в область левой части головы в районе затылка, отчего последняя испытала сильную физическую боль. От удара бутылка разбилась, осколки разлетелись по комнате. За медицинской помощью не обращалась. После этого она отошла от двери к окну, где села на табуретку. Серый И.Г. подошел к ней, продолжая конфликтовать, ругаться. Далее Серый И.Г. подошел к раковине, под которой стоит шкафчик, выдвинул ячейку шкафчика и вытащил оттуда несколько ножей, затем подошел к потерпевшей и сел рядом за ее спиной на полку шкафа, при этом в руке у него был кухонный нож с длиной лезвия около 20 см. Серый И.Г. спросил: «Какой из них поострее?», при она этом услышала скрежет ножей «лезвие о лезвие». Далее Серый И.Г. приставил к ее шее сзади острие ножа и начал им водить, силу не применял, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством: «Тебе не страшно, хочешь жить?», на что та ему отвечать ничего не стала, поскольку данную угрозу она воспринимала реально, так как лезвие кухонного ножа, которым угрожал Серый И.Г, касалось ее шеи, а также он был агрессивный и находился в состоянии опьянения. Она просила его, чтобы он прекратил противоправные действия, но Серый И.Г. не реагировал, ей было очень страшно за свою жизнь и здоровье, <ФИО2> заплакала. После этого Серый И.Г. убрал от ее шеи лезвие кухонного ножа, и положил его на кухонный стол. Ручка у данного ножа была деревянная. Также на столе лежали еще два кухонных ножа, один из них с деревянной ручкой, а второй с металлической ручкой. Далее он, продолжая кричать на нее и высказывать в ее адрес нецензурной бранью, отошел от нее и сразу же приблизился к ней, она все так же сидела на табуретке у окна, а Серый И.Г. стоял рядом с диваном, лицом к ней. Находясь в непосредственной близости от нее на расстоянии «вытянутой руки», он взял со стола в правую руку нож с металлической ручкой, и направил лезвие ножа в ее сторону, при этом сказал ей: «Ножей боишься, хочу ли я жить», и стал размахивал правой рукой, в которой находился нож, из стороны в сторону, демонстративно запугивая ее. В сложившейся ситуации она сильно испугалась, так как выраженную угрозу со стороны Серого И.Г. восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, в его руках был нож, а также тот факт, что он физически ее сильнее. Она ему ответила: «А ты как будто не боишься», тем самым данным ответом попыталась его успокоить, а так же просила его, положить нож на стол, но он на ее просьбы никак не реагировал, как будто их не слышал, продолжая высказывать в ее адрес оскорбления с использованием нецензурных выражений, угрозы убийством. Далее потерпевшая неожиданно для Серого И.Г. она резко встала и попыталась оттолкнуть его от себя, в это время Серый И.Г. продолжал все так же размахивать ножом из стороны в строну, в результате чего от его непреднамеренных действий на ее ладонях рук в области пальцев и в районе декольте (чуть выше области груди) появились порезы, от которых она физической боли не испытала. После это Серый И.Г. отошел от нее на некоторое расстояние и сел на корточки, при этом не сильно ткнул ее острием ножа, который держал в правой руке в область ее левой руки, при этом сказал ей: «Больно?», на что та ответила: «Не приятно». После этого серый И.Г. положил нож на стол. Весь конфликт продолжался до 04.40 минут 13 апреля 2020 года. В дальнейшем она убрала ножи в ящик шкафа под раковиной. Около 04.40 минут <ФИО2> позвонила <ФИО11>, чтобы рассказать ему о произошедшем, но он не ответил. В последующем Серый И.Г. стал вызывать такси, при этом сказал ей «Поедешь со мной», на что та сначала отказалась, но серый И.Г. настаивал, и она согласилась. Они поехали до <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с Серому И.Г. домой за деньгами, а потом к <АДРЕС> в «Кулинарию», чтобы купить спиртное. Вернулись к <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> около 05.30 часов, где продолжили распивать спиртное. Конфликтов в это время между ними не возникало. Около 06.00 часов ей позвонил <ФИО7>. <ФИО2> вышла в коридор и рассказала <ФИО11>, что Серый И.Г. высказывал в ее адрес угрозы убийством, которые воспринимала реально, при этом размахивал в ее сторону ножами. <ФИО11> сказал, чтобы она поднялась в <АДРЕС> к <ФИО9> и осталась у него. В свою комнату она не заходила. Андрею она рассказала кратко, что произошло и попросила, чтобы тот впустил ее к себе. Далее она легла спать. Около 17.00 часов 13 апреля 2020 года она зашла в комнату к <ФИО13>, где также находилась <ФИО14> Она им рассказала о произошедшем конфликте с Серым И.Г., при этом показала телесные повреждения, которые образовались после того, как Серый И.Г. угрожал ей ножами, высказывая в ее адрес угрозы убийством, которые она воспринимала реально и опасалась их осуществления. Серый И.Г. в это время спал в комнате. Когда он проснулся, <ФИО2> попросила его удалиться. Он сопротивляться не стал. О произошедшем она также рассказала <ФИО15>, которая являлась на тот момент сожительницей Серого И.Г., и та вызвала полицию. Позднее Серый И.Г. попросил у потерпевшей прощения за содеянное, она приняла его извинения.

<ФИО11> в суде показал, что по адресу г. Архангельск <АДРЕС> проживает с <ФИО2> с серым И.Г. знаком давно. С <ДАТА15> по <ДАТА16> находился на излечении в ГБУЗ ГКБ <НОМЕР>. Около 06.00 часов 13 апреля 2020 года ему позвонила <ФИО2>, однако звонок ее изначально не слышал, после перезвонил ей, о чем разговаривали не помнит.

Свидетель <ФИО14> в ходе дознания и в суде показала, что дружит с <ФИО2> Серый И.Г. ее одноклассник. Знает, что давно у <ФИО2> и Серого И.Г. были отношения. 13 апреля 2020 года с 15.00 часов до 21.00 часов она находилась в гостях у <ФИО13>, которая проживает по - соседству с комнатой <ФИО2> Вечером к <ФИО13> пришла <ФИО2>, была сильно напугана, рассказала, что в 12 апреля 2020 года к ней пришел Серый И.Г., с которым у нее произошел конфликт, в ходе которого он ее ударил бутылкой из-под водки по голове, а в последующем угрожал ножами. На вид <ФИО2> была очень напугана, скована, голос дрожал, на теле были кровяные точки в области декольте и на руке, с ее слов данные телесные повреждения образовались от того, когда Серый И.Г. угрожал ей ножами. Ночевала <ФИО2> в комнате у <ФИО9>, поскольку боялась оставаться в комнате с Серым И.Г. После того, как <ФИО2> рассказала о произошедшем, то <ФИО14> позвонила <ФИО15>, которая на тот момент являлась сожительницей Серого И.Г., чтобы та приехала и забрала <ФИО1>, а также позвонила в полицию.

 Свидетель <ФИО13> аналогичным как и <ФИО14> образом изложила обстоятельства  вечера 13 апреля 2020 года, а именно, что проживает по соседству с <ФИО2>, Серый И.Г. - бывший одноклассник. 13 апреля 2020 года днем к ней приехала <ФИО14> вечером к ней пришла <ФИО2>, пояснив, что ночевала на 2-ом этаже у <ФИО9> из-за того, что ночью 12 апреля 2020 года у нее произошел конфликт с Серым И.Г, который угрожал ей ножами. Через какое-то время пришла <ФИО15>, а также сотрудники полиции.  

Свидетель <ФИО15> в ходе дознания и в суде показала, что с мая 2019 года проживала совместно с Серым И.Г. 13 апреля 2020 года она проживала на протяжении двух ­трех недель у своей знакомой в Маймаксанском округе, поскольку с Серым И.Г. поссорились. Около 17 часов 30 минут 13 апреля 2020 года ей позвонила <ФИО14>, которая дружит с <ФИО2> <ФИО14> пояснила, что между Серым Игорем и <ФИО8> произошел конфликт, попросила ее вызвать полицию, что <ФИО15> и сделала. Спустя 10-15 минут она приехала по адресу г. Архангельск <АДРЕС>, Серого И.Г. в данной комнате не было, спал в другой. Сотрудники полиции общались с <ФИО2> Серого И.Г. увезли в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Архангельску, а она уехала домой.  

Утверждение Серого И.Г. об оговоре его <ФИО2> не соответствует показаниям этих свидетелей.  

Оценивая сообщенные потерпевшей и свидетелями сведения, суд причин подвергать сомнению ими изложенное в силу детального соответствия их показаний между собой, а также письменным материалам не находит.  

Свидетель <ФИО18> показал, что 13 апреля 2020 годя в 17 часов 00 минут на АП - 1305 заступил на службу по обеспечению охраны общественного порядка на территории Соломбальского округа г. Архангельска совместно с инспектором ППС <ФИО19> Около 19 часов 15 минут 13 апреля 2020 г. им от оперативного дежурного ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Архангельску поступило сообщение проследовать по адресу г. Архангельск <АДРЕС> по факту: «ножевое женщине», вызывала гр. <ФИО15> по прибытии к ним обратилась <ФИО2>, которая пояснила, что около 02.00 часов 13. Апреля 2020 года между ней и Серым И.Г. произошел словесный конфликт, в ходе которого Серый И.Г. ударил ее пустой бутылкой по голове, от чего она испытала сильную физическую боль, после чего он хватался за ножи, которыми ей угрожал убийством. Со слов <ФИО2> данные угрозы она воспринимала реально и опасалась их осуществления. Угрожал ей тремя ножами поочередно. После произошедшего конфликта <ФИО2> убежала к соседу на 2-ой этаж, поскольку боялась находится дома с Серым И.Г. Со слов <ФИО2>, ее сожитель <ФИО11>. находился в это время в больнице. Серый И. был выявлен в общем коридоре данного дома и  доставлен в <НОМЕР> УМВД России по г. Архангельску для дальнейшего разбирательства.

Согласно рапорту ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Архангельску от 13 апреля 2020 года, в 19 часов 15 минуты в ДЧ от <ФИО15> поступило сообщение о том, что  <ФИО2> нанесено ножевое ранение.

К прибывшим сотрудникам полиции <ФИО2> обратилась с заявлением о привлечении Серого И.Г. к ответственности за нанесение телесных повреждений  бутылкой по голове, угрозой ножами.

В холе выемки у <ФИО2> были изъяты три кухонных ножа - с длиной лезвия 215 мм и 207 мм и рукоятками из черного полимерного материала, длиной лезвия 172 мм  и рукояткой из металла серого цвета.

Каждое из приведенных доказательств допустимо как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а совокупность всех уличающих подсудимого доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела. Все доказательства дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства произошедшего, и позволяют суду признать вину Серого И.Г. в деянии при обстоятельствах, указанных при его описании, доказанной.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах действия Серого И.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, при наличии у протерпевшей оснований опасаться осуществления этой угрозы.  

За совершенное преступление Серый И.Г. подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья, согласно требованиям ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его жизни.

Под диспансерным наблюдением психиатра ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» Серый не состоит, поэтому у суда с учетом всех обстоятельств дела нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства Серый И.Г. характеризуется удовлетворительно. СерыйИ.Г. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности,  

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении ей извинений.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду необходимо принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного (п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 29 ноября 2016 г.).

С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку органами дознания не представлено доказательств того, что состояние опьянения, вызванное алкоголем, повлекло совершение преступлений.

С учётом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность и характер содеянного, данные о личности подсудимого, который будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений против личности к реальному лишению свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы совершил преступление против личности, мировой судья, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего, приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Серого И.Г. достижимы лишь при реальном лишении его свободы, отбывать которое Серый должен в силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.                        

Оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68, ст.ст. 64, 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от его отбывания, мировой судья не находит.

Срок отбывания наказания следует исчислять с 15 апреля 2021 года.

В  соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора мера пресечения подсудимому по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

В силу ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания Серого И.Г. под стражей с 15 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.  

В соответствии с ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые взыскиваются с осужденного.

Процессуальные издержки за оказание услуг подсудимому адвокатами в ходе дознания и в суде в размере 24225  руб. в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Серого И.Г., поскольку от услуг защитника не отказывался, имущественную несостоятельность объективными доказательствами не подтвердил.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Серого Игоря Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Серому Игорю Геннадьевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Серого И.Г. под стражей с 15 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства - детализацию предоставляемых услуг <ОБЕЗЛИЧЕНО> абонентского номера +<НОМЕР> оставить при деле в течение всего срока хранения последнего, три кухонных ножа - вернуть <ФИО2>

Взыскать с Серого И.Г. процессуальные издержки, понесенные в связи с его защитой в ходе дознания и суде, в размере 24225 руб. в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем должны указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                         Р.Н. Бакина