Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Воронеж <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа Полянская И.В., при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев исковое заявление <ФИО2> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
установил:
<ФИО2> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО3> заявил ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Из материалов дела усматривается, что исковое заявление от имени истца <ФИО2> подписано <ФИО4>
Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (ст. 185 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силой обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.
В соответствии со ст. 59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. N 4462-1) нотариус удостоверяет доверенности от имени одного или нескольких лиц, на имя одного или нескольких лиц. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, подлежит нотариальному удостоверению по представлении основной доверенности, в которой оговорено право передоверия, либо по представлении доказательств того, что представитель по основной доверенности вынужден к этому силой обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. Доверенность, выданная в порядке передоверия, не должна содержать в себе больше прав, чем предоставлено по основной доверенности. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, неможет превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана.
Согласно п. 3 ст. 187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.
Как указывалось выше, исковое заявление <ФИО2> от его имени подписано представителем <ФИО4>
В обоснование предоставления полномочия на подписание искового заявления представителем истца <ФИО4> приложена ксерокопия доверенности 36 АВ 1267745 от <ДАТА3>, удостоверенной нотариусом <ФИО5>, которой <ФИО2> доверяет ИП <ФИО6> быть его представителем в судебных учреждениях, в том числе с правом на подписание искового заявления, а также с правом передоверия другим лицам; доверенность ИП <ФИО6> в простой письменной форме от <ДАТА4>, которой он уполномочивает ряд лиц, в том числе и <ФИО4> представлять интересы <ФИО2>
Между тем, лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью.
Как указано выше, в силу ч.З ст. 187 ГК РФ, доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.
Таким образом, <ФИО4> не имела полномочий на подписание искового заявления за <ФИО2>
Кроме того, в нарушение ч.2 ст. 53 ГПК РФ доверенность от <ДАТА3>, удостоверенная нотариусом <ФИО5>, представлена в ненадлежащей форме - в простой ксерокопии, не заверенной уполномоченным на то лицом.
Таким образом, исковое заявление <ФИО2> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска, что является основанием для оставления искового заявления <ФИО2> без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО2> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Мировой судья И.В. Полянская