Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2815/2023 ~ М-1951/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-2815/2023

74RS0003-01-2023-002431-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                        11 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего         Лоскутовой Н.С.,

при секретаре                 Мирасовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бец Л. В. к Голейбивской Т. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бец Л.В., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Голейбивской Т.С. о взыскании денежных средств в размере 29 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 785 руб. (л.д. 78).

В основание иска указала, что является сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Наследниками по закону после смерти ФИО9. в размере 4/9 доли является она, а также его дочь – Голейбивская Т.С. После смерти ФИО10 стало известно, что он имеет неисполненное кредитное обязательство в ПАО «Сбербанк» в размере 95 060 руб. Данную сумму истец оплатила в полном объеме. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 29 000 руб. с учетом размера долей (л.д. 5-7, 78).

Истец Бец Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что в настоящее время отпали обстоятельства, послужившие основанием для подачи заявления в суд (л.д. 78).

Представитель истца Мухин П.Н., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 75).

Ответчик Голейбивская Т.С. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом (л.д. 75).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Отказ от иска оформлен письменно и подписан истцом, которой процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае поступления такого заявления в его приеме будет отказано на основании ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Принимая отказ от иска, суд полагает его, не противоречащим закону, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бец Л. В. от иска к Голейбивской Т. С. о взыскании денежных средств в размере 29 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 785 руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бец Л. В. к Голейбивской Т. С. о взыскании денежных средств в размере 29 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 785 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                    Н.С. Лоскутова