Решение по делу № 1-17/2019 от 15.07.2019

Дело № 1 - 17/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Троицкое 15 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края Н.Н.Виноградова, при секретаре Кострикиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Борвих С.К.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Карабанова И.С.,

защитника адвоката Управителева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карабанова <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карабанов И.С. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах. В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА4>, между Карабановым И.С. и <ФИО1>, находящимися на участке местности по <АДРЕС>, 7 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, произошла ссора, в ходе которой у Карабанова И.С. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО1>, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление преступных последствий в виде причинения вреда здоровью, и желая наступления данных последствий, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА4>, Карабанов И.С., находясь на участке местности по вышеуказанному адресу в непосредственной близости от <ФИО1>, умышленно кулаком правой руки нанес не менее одного удара по лицу в область челюсти <ФИО1>,  чем довел свой преступный умысел до конца. От данного удара <ФИО1> не удержался на ногах и упал спиной на землю.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> Карабанов И.С. своими преступными действиями причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы костей лицевого скелета черепа, включающей закрытый перелом тела нижней челюсти справа, закрытый перелом нижней челюсти слева по суставному отростку со смещение отломков,  причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Потерпевший <ФИО1> представил письменное ходатайство о том, что просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Карабанова И.С., в связи с их примирением, подсудимого он простил, причиненный вред им перед потерпевшим заглажен путем принесения извинений, материальный ущерб преступлением не причинен.

Подсудимый Карабанов И.С. преступление небольшой степени  тяжести совершил, будучи не судимым, ущерб от его действий не наступил, согласен примириться с потерпевшим,  то есть в данном случае усматриваются все признаки, указанные в ст. 76 УК РФ, а именно, лицо совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Защитник выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшего.

Государственный обвинитель  возражал против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимым, указывая, что причиненный преступлением вред на момент рассмотрения дела подсудимым не возмещен.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив ходатайство потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника, суд находит возможным уголовное дело по обвинению Карабанова И.С. в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить за примирением в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Карабанова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, Карабанову И.С. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края.

Мировой судья                                                                              Н.Н. Виноградова