Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-770/2020 ~ М-2314/2020 от 22.07.2020

УИД 21RS0№-88

9-770/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 года               г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Рузана Вячеслава Евгеньевича к ООО «Наследие» об объединении платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Рузан В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Наследие» об объединении платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг по <адрес>.

    Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 июля 2020 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом, уточнить предмет иска, представить суду читаемые копии протоколов общих собраний собственников помещений, а также копию решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 16 января 2014 года с отметкой о вступлении в законную силу.

     Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако к настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, исковые требования не уточнены, не представлены читаемые копии протоколов общих собраний собственников помещений, копия решения Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу.

    Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Рузана Вячеслава Евгеньевича к ООО «Наследие» об объединении платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья               Е.В. Лащенова