Решение по делу № 1-6/2017 (1-70/2016) от 17.01.2017

Дело № 1-16/17

     ( № 743837)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2017 года г. Большой Камень

Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Курганская Н.А.

с участием государственного обвинителя - Большекаменского межрайонного прокурора Трей С.А.,

подсудимого Наточеев И. Ю.1,

защитника - адвоката Мельниченко А.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, выданное УМЮ РФ по ПК <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

при секретаре  Колдышевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Наточеев И. Ю.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

      в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта <ДАТА6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Наточеев И. Ю.1 обвиняется в том, что <ДАТА7> в период времени с 09 час. 50 мин. до 10 час. 00 мин., находясь в салоне служебного автомобиля МОМВД России «Большекаменский» марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <НОМЕР>  припаркованного около здания МОМВД России «Большекаменский», расположенного по адресу: <АДРЕС> куда Наточеев И. Ю.1 был доставлен находившимся при исполнении своих должностных обязанностей полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Большекаменский» ФИО2 для оформления процессуальных документов о совершенном последним административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что совершил административное правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а также достоверно зная, что сотрудник полиции ФИО2 является должностным лицом органов внутренних дел, то есть представителем власти, который в соответствии с п.11 ст.12 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 г<ДАТА> обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также в соответствии с п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и, не желая быть привлеченным к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, решил лично дать сотруднику полиции ФИО2, взятку в виде денег в размере 2000 рублей, за не составление протокола об административном правонарушении, то есть за совершение последним заведомо незаконного бездействия в пользу взыткодателя.

            Реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу, Наточеев И. Ю.1, в указанный период времени и месте, лично пытался дать два билета Банка России номиналом 1000 рублей каждый, имеющие серию и номер «зЛ 7090439», и «аз 9533927», в руки сотруднику полиции ФИО2 в салоне вышеуказанного служебного автомобиля, однако, последний отказался получить у него взятку, и разъяснил Наточеев И. Ю.1, что за дачу взятки должностному лицу тот может быть привлечен к уголовной ответственности. Тем не менее Наточеев И. Ю.1 вновь неоднократно пытался  дать сотруднику полиции ФИО2 в качестве взятки деньги в сумме 2000 рублей, после чего положил две купюры достоинством по 1000 рублей на панель, рядом с рычагом переключения передач, но не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник полиции ФИО2 отказался от получения взятки и сообщил о данном преступлении начальнику ОЭБ и ПК МОМВД России «Большекаменский» ФИО3

Наточеев И. Ю.1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

 В судебном заседании защитник подсудимого Наточеев И. Ю.1 адвокат ФИО4 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства адвокат ФИО4 указал, что Наточеев И. Ю.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, преступление является неоконченным и предотвращено на стадии покушения, Наточеев И. Ю.1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, после совершения преступления Наточеев И. Ю.1 добровольно обратился в МОМВД России «Большекаменский» с явкой с повинной, в ходе дознания по уголовному делу с самого начала и в течение всего расследования активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся. Наточеев И. Ю.1 характеризуется положительно, имеет высшее образование, официальное место работы, постоянный источник дохода, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Защитник подсудимого адвокат ФИО4 считает, что изложенные обстоятельства явно свидетельствуют о том, что преступное деяние, совершенное Наточеев И. Ю.1 перестало быть общественно опасным, а действия Наточеев И. Ю.1, раскаявшегося в содеянном и способствующего расследованию, являются мерами, направленными на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в данном случае, государства

Подсудимый Наточеев И. Ю.1 в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что он виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, общественную опасность совершенного деяния осознал, принес искренние извинения за содеянное перед Большекаменским межрайонным прокурором ФИО5 - представителем государства.

Государственный обвинитель Большекаменский межрайонный прокурор ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства защитника подсудимого и прекращения уголовного дела в отношении Наточеев И. Ю.1 на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.4 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в ст.25.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу п.1 1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Наточеев И. Ю.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкцией указанной статьи УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Преступление, совершенное Наточеев И. Ю.1 является неоконченным и предотвращено на стадии покушения.

Суд принимает во внимание, что Наточеев И. Ю.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности,  характеризуется положительно, имеет высшее образование, место работы, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, до возбуждения уголовного дела Наточеев И. Ю.1 обратился в МО МВД России «Большекаменский» с явкой с повинной, в ходе дознания активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, общественную опасность совершенного деяния осознал, принес  искренние извинения за содеянное перед Большекаменским межрайонным прокурором ФИО5 - представителем государственной власти,  т.е. принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов государства, чем загладил причиненный  преступлением вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным ходатайство защитника адвоката ФИО4 удовлетворить, данное уголовное дело прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенного правонарушения, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой и прекращение уголовного преследования.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Вещественные доказательства:

две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая с номерами: «зЛ 7090439»,  «аз 9533927», хранящиеся в бухгалтерии МОМВД России «Большекаменский» (л.д.129), после вступления постановления в законную силу конфисковать, обратив в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 4.1 ст. 81 УПК РФ в доход государства;

карту памяти «SP 32 micro SD HCI», находящуюся на хранении в материалах уголовного дела (л.д.130), оставить на хранение при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 254, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Наточеев И. Ю.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Перечисление суммы судебного штрафа произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю

(МОМВД России «Большекаменский»)

ИНН 2503016995 КПП 250301001 ОКТМО 05706000 Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток БИК 040507001 р/счет 40101810900000010002 КБК 18811621010016000140 УИН 0 Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморскогокрая.

Разъяснить Наточеев И. Ю.1, что в случае неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Наточеев И. Ю.1 отменить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая с номерами: «зЛ 7090439»,  «аз 9533927», хранящиеся в бухгалтерии МОМВД России «Большекаменский», по вступлении постановления в законную силу конфисковать, обратив в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 4.1 ст. 81 УПК РФ в доход государства;

карту памяти «SP 32 micro SD HCI», находящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд Приморского края через судебный участок № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края в течение 10 дней со дня провозглашения. Мировой судья Н.А.ФИО6