Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9661/2023 от 14.12.2023

к делу № 2-9661/2023

УИД 23RS0031-01-2023-000171-02

категория дела- 2.116 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                    Рысина А.Ю.,

при секретаре                                Харченко Г.В.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуобщества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар» к Бажуков А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар» (сокращенное наименование ООО «ГУК - Краснодар») обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к Бажуков А.В., обосновывая их тем, что ответчик, являясь собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по <адрес> в г. Краснодаре, находящегося в его (истца) управлении, не производит оплату за содержание, ремонт данного жилого помещения и за потребленные коммунальные услуги. Размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 891 рубль 94 копейки, из которых основная задолженность -58 081,90 рублей, пени 14810,06 рублей. При непогашении указанной задолженности в добровольном порядке и отмене мировымсудьей вынесенного судебного приказа о ее взыскании, истец предъявил соответствующие требования в порядке искового производства.

В судебное заседание представитель истца ООО «ГУК - Краснодар», ответчик Бажуков А.В., уведомленные в установленном порядке, не явились, каких-либо ходатайств к дате рассмотрения дела от них не поступило.

С учетом требований статьи 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Согласно копии паспорта, имеющейся в материалах дела, Бажуков А.В. (03 20 743831, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент предъявления иска постоянно зарегистрирован по адресу: г.Краснодар, <адрес>, на указанный адрес юрисдикция Ленинского районного суда г.Краснодара не распространяется, о чем суду не было известно на момент возбуждения гражданского дела, в связи с чем, иск был принят к производству названного суда с нарушением правил территориальной подсудности.

Таким образом, поскольку имеются подтвержденные сведения об ином месте жительства ответчика, которое относится к территориальной подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в указанный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░