Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2859/2020 ~ М-2515/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-2859/2020 (24RS0040-01-2020-003037-69)                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 года г. Норильск Красноярского края                         

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Петровой Л.Ф., Петровой Т.В., действующей в интересах себя и несовершеннолетней В.В., о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Петровой Л.Е., Петровой Т.В., действующей в интересах себя и несовершеннолетней В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и В.А. заключен кредитный договор № на сумму 175000 руб. под 25,9% годовых до востребования. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, задолженность по договору составляет 200890,59 руб., из которых 174941,01 руб. – задолженность по основному долгу, 25949,58 руб. – по процентам. Поскольку заемщик умер, просит взыскать с ответчиков, как наследников В.А., вышеуказанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5208,91 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Петрова Л.Е., Петрова Т.В., действующая в интересах В.В., в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом по известному месту жительства и регистрации, уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Суд в соответствии с требованиями статья 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика Петровой Т.В. путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное» по известному суду месту её жительства, которые вручены не были по причине истечения срока хранения и неявки адресата, о чем сообщено учреждением почтовой связи. Возможность объявления розыска ответчика по данной категории дел законом не предусмотрена (ст.120 ГПК РФ). Судом были приняты возможные меры по извещению ответчиков о судебном разбирательстве, в связи с чем суд, учитывая мнение истца и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 175000 руб., под 25,9% годовых, срок возврата кредита – до востребования. Предоставление истцом В.А. денежных средств подтверждается выписками по его счетам.

ДД.ММ.ГГГГ В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Как следует из материалов наследственного дела №, за принятием наследства после смерти В.А. обратилась его мать Л.Ф..

Наследственное имущество В.А. состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 747464,11 руб.,

- денежных средств на счете, открытом на имя наследодателя В.А. № в ПАО <данные изъяты>, остаток по которому на дату смерти наследодателя составлял 3 968,05 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 8,05 руб.;

- денежных средств в размере остатка средств, отраженных на именных пенсионных счетах наследодателя, открытых в АО «<данные изъяты>» по договору негосударственного пенсионного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ (программа «<данные изъяты>») 38 245 руб., с учетом причитающегося инвестиционного дохода;

- денежные средства в виде переплаты по платежам за коммунальные и прочие услуги по договору коммерческого найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 10971,42(исходя из ответа ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ с учетом взаимозачета в счет долга нанимателя).

Согласно решению Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дочь В.А. – В.В. признана принявшей наследство после смерти В.А. Определены доли наследников Л.Ф. и В.В. в наследственном имуществе после смерти В.А. равными по ? доли.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что поскольку наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, к Петровой Л.Е. и В.В. как наследникам наследодателя В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешел долг последнего по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Петрова Л.Е. и несовершеннолетняя В.В., в лице законного представителя Петровой Т.В., несут солидарную ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним по наследству имущества.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти В.А. обязательство по возврату кредита в полном объеме не исполнено, согласно выписке по счету и представленного расчета задолженность по договору составляет 200890,59 руб., из которых 174941,01 руб. – задолженность по основному долгу, 25949,58 руб. – по процентам.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая достаточную стоимость наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела, суд приходит к выводу о том, что с учетом стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сведений о том, что унаследованные денежные средства уже были взысканы по иным обязательствам наследодателя, ответчики суду не представили.

Поскольку ответчик Петрова Т.В. не является наследником В.А., исковые требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, предъявленные к ней, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ уплачена государственная пошлина в размере 5208,91 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Петровой Л.Ф. и В.В., в лице законного представителя Петровой Т.В., солидарно в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200890,59 руб., из которых 174941,01 руб. – задолженность по основному долгу, 25949,58 руб. – задолженность по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5208,91 руб.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Петровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                      Н.В. Захарова

Мотивированное заочное решение принято 16 декабря 2020 года.