68RS0027-01-2021-001006-44
Дело № 1-98/2021
Приговор
именем Российской Федерации
г. Уварово 16 сентября 2021 года
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Уваровского межрайонного прокурора Шаповала М.Г.,
подсудимой Серебряковой Ю.С.,
защитника подсудимого - адвоката Пахомовой Л.А.,
при секретаре Перепелицыной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Серебряковой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – р.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
судимой приговором суда Слуцкого района Минской области республики Беларусь от 30.10.2017 г. по ч. 3 ст. 339 УК РБ к лишению свободы сроком на три года в исправительной колонии в условиях общего режима; постановлением Мучкапского районного суда Тамбовской области от 27.06.2018 г. указанный приговор в части назначения Серебряковой Ю.С, наказания в виде лишения свободы признан и принят к исполнению, суд обязал последнюю отбыть на территории Российской Федерации назначенное ей судом иностранного государства наказание по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года двадцать пять дней с отбыванием наказания в колонии – поселении; постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18.07.2019 г. переведена для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима на неотбытый срок наказания 06 месяцев 06 дней, по 24.01.2020 г., освобождена по отбытии срока наказания 24.01.2020 г.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Серебрякова Ю.С. виновна в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
В один из дней середины октября 2020 г. примерно в 10 часов на участке местности в гаражном массиве 1 микрорайона г. Уварово Тамбовской области, расположенном на расстоянии около 200 метров к северо- западу от торца дома с северной стороны по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, 1 микрорайон, д. 10, Серебрякова Ю.С. обнаружила несколько дикорастущих кустов растения конопли, после чего у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.
Достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические вещества, Серебрякова Ю.С., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта наркотических средств, руками оборвала верхушки с листьями с обнаруженных ею дикорастущих кустов растения конопли, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 37,7 грамма.
После этого Серебрякова Ю.С. перенесла в полимерном пакете сорванную ею растительную массу в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта наркотических средств, высушила, измельчила растительную массу и в период с одного из дней середины октября 2020 года до 09.04.2021 г. незаконно хранила наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 37,7 грамма.
Продолжая свою преступную деятельность, Серебрякова Ю.С. 09.04.2021 г. из части незаконно хранящейся у нее в квартире по месту проживания растительной массы- наркотического средства каннабис (марихуана) решила изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, 09.04.2021 г. примерно в 16 часов, Серебрякова Ю.С., находясь в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, поместила находящуюся в ее распоряжении часть растительной массы – наркотического средства каннабис (марихуана) в металлическую чашку, в которую налила ацетон, настояла ее, затем отжала через материю, а полученное отжатое вещество выпарила в металлической чашке, получив вязкое вещество, и тем самым незаконно изготовила наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), смешав его с наркотическим средством каннабис (марихуана), получив смесь общей массой не менее 2,2 грамма в высушенном состоянии.
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта наркотических средств, забрала с собой растительную массу- наркотическое средство каннабис (марихуану) в полимерном пакете массой в высушенном состоянии не менее 17,9 грамма и растительную массу – наркотическое средство каннабис (марихуану) в полимерном пакете массой в высушенном состоянии не менее 19,8 грамма (общей массой в значительном размере не менее 37,7 грамма), а также наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с наркотическим средством каннабис (марихуана), называемое ею «химия» в значительном размере массой в высушенном состоянии не менее 2,2 грамма, положив наркотические средства в полимерный пакет, вышла на улицу из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и хотела направиться в р.<адрес>, но у <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в МОМВД России «Уваровский» по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, пер. Первомайский, д. 15.
Сотрудники полиции, располагая информацией о том, что Серебрякова Ю.С. может хранить при себе наркотические средства, при проведении осмотра места происшествия в служебном кабинете № 13 МОМВД России «Уваровский» по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, пер. Первомайский, д. 15, предложили ей добровольно выдать имеющиеся при ней запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, такие как оружие, наркотические средства. В ходе осмотра места происшествия в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут 09.04.2021 года, Серебрякова Ю.С. добровольно выдала из находящегося при ней полимерного пакета два пакета с растительной массой и бумажный сверток с растительной массой, которые были изъяты.
Согласно заключению эксперта № 1304 от 19.04.2021 года, растительные массы, представленные в полимерных пакетах, массами в высушенном состоянии 17,9 грамм и 19,8 грамм (общей массой 37,7 грамма), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана).
В процессе исследования израсходовано по 0,2 грамма веществ.
Растительная масса, находящаяся в бумажном свертке, общей массой 2,2 грамма, является смесью наркотического средства гашишное масло и наркотического средства каннабис (марихуана).
В процессе исследования израсходовано 0,5 грамма вещества.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 37,7 грамма является наркотическим средством в значительном размере, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,2 грамма является наркотическим средством в значительном размере.
В судебном заседании подсудимая Серебрякова Ю.С. признала себя виновной в инкриминируемом ей преступном деянии, согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник подсудимой адвокат Пахомова Л.А. поддержала заявленное своей подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Шаповал М.Г. согласен с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что ходатайство подсудимой Серебряковой Ю.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 УПК РФ и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Серебрякова Ю.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после проведений консультаций с защитником, сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.
Суд квалифицирует действия Серебряковой Ю.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обвинение, с которым согласна подсудимая Серебрякова Ю.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: последняя полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, активно способствовала его расследованию путем дачи признательных показаний, раскаялась в содеянном, согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на специальных медицинских учетах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
Вместе с тем, подсудимая совершила данное преступление, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору суда Слуцкого района Минской области от 30.10.2017 г., с учетом постановления Мучкапского районного суда Тамбовской области от 27.06.2018 г., которым постановлено обязать подсудимую отбыть на территории Российской Федерации назначенное ей судом иностранного государства наказание по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года двадцать пять дней, то есть за совершение преступления средней тяжести.
Действия подсудимой в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признаются рецидивом преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
При назначении наказания при рецидиве преступлений в соответствии с частью 1 статьи 68 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, а также для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую в судебном заседании не установлено.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд считает, что наказание в виде лишения свободы следует признать в полной мере отвечающим требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и соразмерным содеянному.
Вместе с тем, учитывая личность подсудимой и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, учитывая наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к убеждению о возможности применения к виновной положений ст. 73 УК РФ.
При назначении условного осуждения, суд в соответствии с ч. 2 ст. 73 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Серебрякову Ю.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Серебряковой Ю.С. наказание считать условным, установив испытательный срок в десять месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Серебрякову Ю.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 17,7 граммов и 19,6 граммов (общей массой 37,3 грамма); растительная масса в бумажном свертке, общей массой 1,7 грамма – смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства гашишное масло, и содержащая наркотически активное вещество тетрагидроканнабиол в количестве 0,03 грамма; фрагмент белой материи, упакованные в полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, с оттиском круглой печати «№52*МВД РФ* УМВД России по Тамбовской области*Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Уваровский», подписью старшего дознавателя», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Уваровский», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок, с момента вручения копии приговора, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Н.Н. Стрельцова