Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-15/2022 от 17.02.2022

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

17 февраля 2022 г. г. Новочеркасск

Заместитель председателя Новочеркасского гарнизонного военного суда Сусоров О.Н., при секретаре Калошиной М.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) Самохина С.А., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке и представителя командира войсковой части № Папкиной Ю.В., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

Яценко А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на военной службе по контракту с июня 2020 г., (должность),

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Яценко 20 декабря 2021 г. к 8 ч. 15 мин. к месту военной службы в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес> не прибыл. На военную службу Яценко самостоятельно прибыл к 13 ч. 50 мин. тех же суток. Таким образом, Яценко отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В ходе судебного рассмотрения данных материалов Яценко виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке в отношении него, подтвердил. В содеянном раскаялся. Сведений об уважительности неявки на службе не представил.

Изложенные в вышеназванном протоколе обстоятельства полностью согласуются с объяснениями самого Яценко, а также с иными материалами разбирательства по факту совершения грубого дисциплинарного проступка, в том числе распорядком дня служебного времени названной воинской части, утвержденным командиром.

Представитель командира войсковой части № Папкина просила суд применить к Яценко за совершенный им грубый дисциплинарный проступок дисциплинарный арест с отбыванием наказания на гауптвахте, учитывая, время отсутствия Яценко в воинской части, его посредственную характеристику по военной службе, наличие двух дисциплинарных взысканий, в том числе за опоздание из отпуска – строгий выговор.

Прокурор полагал, что исследованные заместителем председателя суда материалы подтверждают совершение Яценко инкриминируемого ему деяния и могут быть положены в основу решения о его виновности в совершении грубого дисциплинарного проступка. Разбирательство проведено уполномоченными должностными лицами в установленные законом сроки.

Согласно ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

В соответствии со ст. 222 Устава Внутренней Службы Вооруженных Сил РФ, распорядок дня воинской части определяет по времени выполнение основных мероприятий повседневной деятельности, учебы и быта личного состава подразделений и штаба воинской части.

Таким образом, установлено совершение Яценко грубого дисциплинарного проступка, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия по абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» квалифицированы правильно, как отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

При назначении дисциплинарного взыскания признаю в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность Яценко - признание вины, его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Вместе с тем учитываю, что Яценко характеризуется по военной службе посредственно, имеет два дисциплинарных взысканий, в том числе за опоздание из отпуска – строгий выговор.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Яценко, его посредственную характеристику, обстоятельства, смягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание удовлетворительное состояние здоровья и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении Яценко дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Яценко А.С. признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 5 (пять) суток с содержанием на гауптвахте.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Яценко А.С. исчислять с момента его принятия на гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда О.Н. Сусоров