Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2023 от 22.12.2023

УИД: 23RS0053-01-2023-001373-80

к делу № 5-100/2023

Постановление

о назначении административного наказания

ст. Новопокровская Новопокровского района 28.12.2023 г. Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Некрут К.А., при помощнике судьи Хахелеве К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Татаринцева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Татаринцев А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Так, в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на 22 км+700 м автодороги Тихорецк-Белая Глина, Татаринцев А.А., управляя транспортным средством Nissan Note, с государственным регистрационным номером №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил съезд с дороги с опрокидыванием, в результате ДТП пассажирам транспортного средства Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключениям эксперта Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ и №, причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении Татаринцева А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Татаринцев А.А. вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании полагалась принять решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение потерпевшей Потерпевший №1, допросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Татаринцева А.А., считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абз. 4 ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абз. 13 п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Татаринцев А.А., как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Судом установлено, что в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на 22 км+700 м автодороги Тихорецк-Белая Глина, Татаринцев А.А., управляя транспортным средством Nissan Note, с государственным регистрационным номером №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил съезд с дороги с опрокидыванием. В результате ДТП пассажирам транспортного средства Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключениям эксперта Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №№ и №.

Факт совершения Татаринцевым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ серии №;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении Татаринцева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии №;

- актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ КК на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Татаринцева А.А. и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №;

- заключениями эксперта Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №№ и № в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 соответственно;

- рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства оформлены уполномоченными должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Тот факт, что в протоколе неверно указано время совершения Татаринцевым А.А. (12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ вместо 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ) правонарушения, не свидетельствует о его недопустимости в качестве доказательства, поскольку в судебном заседании судом установлены все обстоятельства дела, в том числе время его совершения.

Суд квалифицирует действия Татаринцева А.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Татаринцева А.А., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Татаринцева А.А., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие инвалидности 3 группы вследствие военной травмы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Татаринцева А.А., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, так как он, согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Таким образом, учитывая характер совершенного Татаринцевым А.А. правонарушения, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Татаринцеву А.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Татаринцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Обязать Татаринцева А.А. внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому р-ну Краснодарский кр.)

ИНН получателя платежа: 2321006390 КБК: 18811601123010001140

БИК: 010349101 р/с: 03100643000000011800

Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

ОКТМО: 03654000 КПП: 236001001

УИН: 18810423230260003787.

Разъяснить Татаринцеву А.А. положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, непредоставление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить Татаринцеву А.А. и направить потерпевшей Потерпевший №1 и в ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края          К.А. Некрут