Решение по делу № 5-437/2019 от 18.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении 18 июня 2019 года г.Самара Мировой судья судебного участка № №37 Промышленного района г. Самары Самарской области Мамакина В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Панченко <ФИО>., рассмотрев дело об административномправонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Панченко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> Коммунаров, <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2019г. Панченко <ФИО>, находясь в магазине ООО «Лента» по адресу: г.Самара, Промышленный район, ул.Физкультурная, 141, совершила мелкое хищение чужого имущества, похитив путем мошенничества товар, принадлежащий магазину ООО «Лента», оплатив игрушку 1TOY пупсик с одеждой 3 горошины стоимостью 418,98 рублей по цене бананов, стоимостью 6,25 рублей, причинив ООО «Лента» ущерб на общую сумму 412,73 рубля без учета НДС.

Действия Панченко <ФИО> квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Панченко <ФИО> вину признала, с протоколом согласилась.

Выслушав Панченко <ФИО> исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, признаётся мелким, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2019г. Панченко <ФИО> находясь в магазине ООО «Лента» по адресу: г.Самара, Промышленный район, ул.Физкультурная, 141, совершила мелкое хищение чужого имущества, похитив путем мошенничества товар, принадлежащий магазину ООО «Лента», оплатив игрушку 1TOY пупсик с одеждой 3 горошины стоимостью 418,98 рублей по цене бананов, стоимостью 6,25 рублей, причинив ООО «Лента» ущерб на общую сумму 412,73 рубля без учета НДС.

Указанные обстоятельства и вина Панченко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА5>

- заявлением <ФИО4> от 06.06.2019г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, совершившую хищение товара в магазине ООО «Лента» по адресу: г.Самара, Промышленный район, ул.Физкультурная, 141;

- письменными опросами <ФИО5>, <ФИО6>, Сергеева И.В.;

-справкой о стоимости товара и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Доказательства, опровергающие вину Панченко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

          Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО7> доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание Панченко <ФИО> своей вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка 2017г.р.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможность назначить Панченко <ФИО> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панченко <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушении предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении банка по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36701335, р/счет 40101810822020012001, Банк: отделение Самара, КБК 18811690040116000140, УИН 18880463191733933261 (протокол 17№3393326 от 18.06.2019г.), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

 В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>