Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2117/2023 ~ М-860/2023 от 07.03.2023

УИД 74RS0001-01-2023-001103-43

№ 2-2117/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                              18 мая 2023 года

    Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи    Калашникова К.А.,

при секретаре                Носовой Е.А.,

    рассмотрел гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование»
к Ваганову АН о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с него убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в порядке регресса в размере 83 800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 714 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего 12.10.2021, застрахованные в рамках договоров ОСАГО транспортные средства получили механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, не включенного в полис ОСАГО. Ущерб потерпевшему автомобилю составил 83 800 руб. Поскольку ответчик является виновником ДТП, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Хасанов Р.Ш. ранее в судебном заседании просил в иске отказать, представив страховой полис, действующий на момент ДТП, заключенный с истцом в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Статья 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12.10.2021 с участием принадлежащего Белевич А.А., находившегося под управлением ответчика автомобиля Луидор и принадлежащего Пономареву А.В., находившегося под его управлением автомобиля Мицубиси произошло ДТП, оформленное без участия сотрудников ГИБДД. ДТП произошло по вине ответчика.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована САО «Медэкспресс», которое выплатило в счет возмещения причиненного ответчиком ущерба 83 800 руб. Истцом данная сумма выплачена указанной выше страховой компании в соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу положений подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Материалами дела установлено, что на момент ДТП в отношении транспортного средства Луидор действовал страховой полис № (с 02.06.2021 по 01.06.2022), заключенный в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше положения закона, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован истцом.

Поскольку в удовлетворении основных требований судом отказано, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению также не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН №, к Ваганову АН, паспорт №, о возмещении убытков в порядке регресса оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                          К.А. Калашников

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023.

Судья