Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2021 ~ М-27/2021 от 20.01.2021

61RS0047-01-2021-000087-73

Дело №2-223/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2021 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сысоевой Т.И. к Пинчуковой Е.А., Череновской О.И., Новик Л.Ф., Пинчуковой Е.И., Пинчукову Я.Э., Лукину А.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сысоева Т.И. обратилась в суд с иском к Пинчуковой Е.А., Череновской О.И., Новик Л.Ф., Пинчуковой Е.И., Пинчукову Я.Э., Лукину А.В. о выселении из жилого помещения.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову. О причинах своей неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела в суд не представила.С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Сысоевой Т.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сысоевой Т.И. к Пинчуковой Е.И., Череновской О.И., Новик Л.Ф., Пинчуковой Е.И., Пинчукову Я.Э., Лукину А.В. о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.А.Мамонова