№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тобольск 15 декабря 2020 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Сайдашева М.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шадапова Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шадапова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Шадапов Е.О. около <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты> от окружающих похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Попову Е.В., причинив ему незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании Шадапов Е.О. вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства дела.
Потерпевший в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
в соответствии с требованиями ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шадапов Е.О. около <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты> от окружающих похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Попову Е.В., причинив ему незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Фактические обстоятельства дела, кроме собственного признания, подтверждаются собранными по делу доказательствами: письменным рапортом дознавателя ОД МО МВД России «Тобольский» ФИО (л.д.2); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Тобольский» капитана полиции ФИО, доложившего, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в службу <данные изъяты> на телефон <данные изъяты> поступило сообщение от Попова Е.В. о пропаже сотового телефона (л.д.3); протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ. от Попова Е.В. с просьбой об оказании содействия в поиске сотового телефона, который пропал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. по адресу: <адрес> после ухода гостей (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-8); заявлением Попова Е.В. с просьбой привлечь к административной ответственности Шадапова Е.О. (л.д.13); письменными объяснениями Попова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г. <адрес>, он с соседом Е. распивал спиртные напитки, после его ухода, он обнаружил, что пропал его телефон «<данные изъяты>» (л.д.15,16-17); справкой <данные изъяты> о рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что стоимость сотового телефона «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> копеек (л.д.19-20); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23).
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Таким образом, судья находит доказанной вину Шадапова Е.О. в инкриминируемом деянии, которое образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который работает, при наличии обстоятельства, смягчающего ответственность, - полное признание вины, и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, оснований для назначения более строгого вида наказания не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.7.27, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Шадапова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (получатель МО МВД России «Тобольский», на счет 40101810965770510005, ОКТМО 71710000, КПП720601001, ИНН 7206044276, Банк получателя ГРКЦГУ Банка России по Тюменской области – отделение Тюмень, г. Тюмень БИК 047102001, КБК 18811690040046000140, УИН №.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: М.Б. Сайдашева