Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2023 ~ М-588/2023 от 24.03.2023

Дело №2-931/2023

УИД 74RS0029-01-2023-000825-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 год г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карнеева Алексея Владиленовича к администрации г. Магнитогорска, Гаражно-строительному кооперативу «Строитель-2» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Карнеев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Строитель-2» о признании в порядке наследования после Карнеевой З.А. права собственности на гараж № №, общей площадью 18 кв. м, расположенный в ГСК «Строитель-2».

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Карнеева З.А. Карнеев А.В. является наследником по закону. Карнеева З.А. при жизни является членом ГСК «Строитель-2». Паевые и членские взносы выплачены полностью. Вместе с тем, Карнеева З.А. при жизни не оформила право собственности на данный гараж, в связи с чем он не был включен в наследственную массу. Истец вступил в права наследования, однако без суда оформить право собственности на спорное имущество не может.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации г. Магнитогорска

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу названной нормы для приобретения права собственности на принадлежащее кооперативу имущество необходимо выполнение следующих условий: членство в кооперативе, факт полной уплаты паевого взноса.

Таким образом, лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

В силу положений вышеуказанных норм права возникновение права собственности на объект недвижимости в кооперативе связывается с полным внесением членом кооператива или другим лицом, имеющим право на паенакопления, паевого взноса, после полной оплаты которого обязательственное право на паенакопления трансформируется в вещное право на соответствующий объект недвижимости.

Судом установлено, что Карнеева З.А. являлась членом ГСК «Строитель-2» и владела гаражом № № паевые, членские взносы выплачены полностью, что следует из справки № 12 от 03 марта 2023 года.

Таким образом, право Карнеевой З.А. на спорный гараж возникло на основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента полной выплаты пая (независимо от того факта, что регистрация права не была осуществлена).

Карнеева З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

После смерти Карнеевой З.А. заведено наследственное дело № №, наследником принявшим наследство является сын – Карнеев А.В., однако спорный гараж в состав наследства не вошел.

Суд считает, что Карнеев А.В. в силу закона приобрел право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования и полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать за Карнеевым А.В. право собственности на гараж № №, общей площадью 18 кв. м, расположенный в ГСК «Строитель-2».

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карнеева Алексея Владиленовича удовлетворить.

Признать за Карнеевым Алексеем Владиленовичем право собственности на гараж № №, общей площадью 18 кв. м, расположенный на стоянке 28 в ГСК «Строитель-2» в г. Магнитогорске в порядке наследования после смерти Карнеевой Зинаиды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2023 года.

Председательствующий: