Решение по делу № 1-17/2021 от 15.04.2021

                                                                                                                                   Дело № 1-17/2021

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года                                                                                                       г. Инта Республика Коми

                                                                                                                                   ул. Полярная, д.13

Мировой судья Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми Чевтаева Е.Е.,

при секретаре  Габрук А.И.

с участием государственного обвинителя Вертинской Г.Н.,

потерпевшей Х.,

защитника адвоката Ноженко Д.Д., представившего удостоверение № 714 от 08.02.2018 и ордер № 20 от 11.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

          Суворова Александра Владимировича, (данные о личности), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Подсудимый Суворов А.В. обвиняется в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17.00 час. до 17.47 час. ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ***, из хулиганских побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершения, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Х., нанес один удар кулаком в область лица Х., от которого Х. испытала физическую боль.

В соответствии с имеющимся в материалах дела письменным заявлением подсудимого Суворова А.В. о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и оглашении показаний, данных в ходе дознания, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника и потерпевшей, на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, мировой судья полагает возможным провести судебное разбирательство по настоящему уголовному делу в отсутствие подсудимого.

Обвинение в отношении Суворова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В судебном заседании потерпевшая заявила, что в настоящее время они с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, подсудимый принес ей свои извинения, которых ей достаточно для возмещения причиненного ущерба, просила производство по делу прекратить за примирением сторон.

В письменном заявлении Суворов А.В. также просил о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением сторон, указал, что в содеянном раскаивается, им приняты меры к заглаживанию вреда в виде принесения потерпевшей извинений, правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон он осознает, ему понятно, что данное основание не является реабилитирующим.

Защитник просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель относительно заявленного ходатайства указала на наличие всех оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, против удовлетворения  ходатайства  не возражала.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мировой судья, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимого, заслушав стороны, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Суворова А.В. за примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил вред, причинённый преступлением, потерпевшая каких-либо претензий к подсудимому не имеет, условия, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в отношении Суворова А.В. по ст. 116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, соблюдены.

Также мировым судьей учитываются данные о личности подсудимого, который на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, состоит ****, привлекался к административной ответственности, при этом по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в отношении Суворова А.В. по ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего мировым судьей не усматривается.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

                                                                     ПОСТАНОВИЛ: 

          Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Суворова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.

          Меру процессуального принуждения подсудимому на апелляционный период оставить прежнюю в виде обязательства о явке, отменив ее по вступлению постановления в законную силу.  

           Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему по уголовному делу по назначению дознавателя, в размере 3000 рублей отнести на счет государства.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Восточного судебного участка  г.Инты Республики Коми.

                      Мировой судья                                                          Е.Е. Чевтаева